首页 > 正文
郭灵:恶意评级 赤裸裸的抹黑
文|郭灵
每年年底,不少国际评级机构、投资及金融公司会对各地政府及企业做出评级和展望分析,惟上周国际评级机构穆迪于一日之内先后将中国、香港和澳门的信用评级展望降至“负面”,引来广泛质疑。鉴于国际评级机构对于一个国家或地区信用评级的调整会影响到该国家及地区在国际金融市场的举债和筹措资金能力,因此港府有必要据理力争,援引各项经济数据进行反驳,以免影响国际投资者投资香港的信心。
穆迪解释下调评级展望时称,中央政府透过不同措施协助地方政府化解债务问题,变相把债务转移到自己身上,日后中央融资成本将会增加,再加上房地产行业持续收缩,令财政和经济存在下行风险。而香港和内地的经济及金融联系紧密,内地经济潜在增长逐渐减弱及金融风险影响更广泛,影响香港信用状况,叠加《香港国安法》和选举制度改革落实,香港政治及经济决策自主权将会减弱。这样的解释不但存在极大的漏洞,并且是赤裸裸的抹黑和政治打压。
事实上,经过中央政府的调控措施,内地房地产市场已逐渐得到融资支持,所谓的危机已经解除,加上内地经济韧性强,复苏势头持续向好,内循环动力不断增强,穆迪的所谓下调理由根本站不住脚。另一方面,穆迪对下调香港评级解释,明显就是赤裸裸的抹黑。众所周知,实施国安法是令香港社会得以拨乱反正、重回安定繁荣的基石,而“背靠祖国、联通世界”更是香港一直以来的独特优势。穆迪的解释根本是在颠倒黑白,借着下调评级来抹黑香港国安法和完善选举制度落实,而且穆迪在区议会选举几天前突然公开评级和所谓的下调理由,其真实目的不言而喻。
要知道,穆迪等评级机构经常充当美国打击别国的工具,他们所谓的客观分析,根本就是为了迎合美国政府的政治需要。以早年的欧债危机为例,正是穆迪给予希腊主权债务“垃圾”评级后,才掀起欧债危机,冲击欧洲金融市场。反观美国雷曼事件发生前,穆迪仍给予雷曼等美国金融企业代表“信誉极好,几乎无风险”的最高评级。由此可见,穆迪针对中国和香港的评级,存在政治打压目的,港府必须引述真实的经济数据来据理反驳,用事实证明穆迪的恶劣行为,尽力提升海内外投资者对本港的信心。
(作者系香港资深时评人,文章观点仅代表作者本人)
https://res.youuu.com/zjres/2023/12/11/X7Qwf1GzgRnq6tS5RAUfDgW8Kbf07YrEDL5.jpg
扫描二维码分享到手机
+关注
Hi, This website does not supports IFrame