文｜许绍基

今届区议会选举将于下月10日举行，既是特区政府完善区议会选举制度后首次正式选举，亦象征香港各级选举终于全面落实爱国者治港原则，意义非常重大。今次区议会选举制度改革过程中，历经不少风风雨雨，反对派人士和个别的别有用心媒体，先后多次“鸡蛋里挑骨头”，硬是要将一些似是而非的奇谈怪论提出来，挑剔今日区议会选举制度，态度之横蛮，令人侧目。他们最新的说法是，今届区议会选举反对派候选人欠奉，势必令到选举失去认受性，投票率必然低下云云。这种甚具迷惑性的说法，说穿了又是另一次戾横折曲，纯粹是用作煽动不知就里市民对新选制产生负面观感的政治伎俩而已。

2019年区议会选举绝不正常

反对派质疑投票率高低，我们只管讨论一下投票率。没错，上届2019年区议会选举的投票率超过70%，创历史以来新高；然而众所周知，2019年根本是不正常、不寻常的一年。在破窗效应之下，当年一街都是暴动罪犯，网上网下媒体日日夜夜播放街头暴力画面和镜头，不少市民在片面的新闻内容和“假新闻”渲染和影响下，狂热参与当年的投票，最终选出一个又一个不知所谓、为反而反的不及格区议员。这些人的表现最终如何，心清眼亮的大家想必早已明瞭，笔者在此不赘。

撇除2019年不正常社会气氛下举行的区议会选举，追溯2015、2011，甚至是2007的区议会选举，这几年的整体投票率分别是47.01%、41.49%和38.83%。投票率稳步上扬，那是可喜的，但同时亦显示出，在总体而言尚算正常和平稳的社会气氛下，基于区议会地区性和咨询性的特质，投票率都绝不可能达到超高水平。

投票率与办事能力没任何关系

由此可见，在社会气氛正常，香港整体氛围去政治化，将精神和精力集中在改善经济、发展民生等施政范畴和方向的时候，彻底去政治化的区议会选举，投票率一定没可能及得上2019反修例暴动最炽烈的那一届。将两者去作任何比较，那无疑是引喻失义，不单没有反映事实的全部，甚至连展示现实的一鳞半爪亦谈不上。

再者，投票率的高与低和区议会的办事能力及贡献，其实亦没有半点关系。再次拿2019年“黑暴”大胜的那一届区议会为例，当年选出的大部分区议员，开会不是议政或给予意见，而是天天摆政治姿态，利用区议会平台作政治宣传，甚至是宣扬“港独”、吹捧暴徒。当年超过70%的投票率，选出在办事处门外贴上“蓝丝与狗，不得内进”、公然侮辱自己区议会身份的李文浩；选出接到市民投诉但拒绝处理，将个案转介建制派“执手尾”的陈梓维；选出在区议会举行会议期间一同高唱“港独”歌曲的多名葵青区议员，凡此种种荒谬的例子，只是区议会乱象的冰山一角，到今日仍然坚称“高投票率就一定好”的人，看完这些例子，请问还有何话说呢？

香港要的是回归咨询性质，专注地区事务的区议会。香港需要的是，可以就地区事务，切实向政府提供可行改善意见的区议会；沉溺在政治挂帅的区议会，甚至对投票率有一份痴迷般执著，那只代表这种人根本没进步，而且根本没有从市民的福祉出发和思考。

（作者系香港青年时事评论员协会会董，文章仅代表作者个人观点）