文|屠海鸣
这几天的上海,宾客如云,攘来熙往。第六届中国国际进口博览会在里举办,来自全球154个国家、地区以及国际组织的嘉宾云集,参展商超过3400家,为历届之最。其中,参展的世界500强企业高达289家,为历届最多。笔者看到,整座城市处处人头攒动,车水马龙,一派热闹景象。
特别值得关注的是,上海进博会吸引了多国政要参加,仅官方公布的就有:澳洲总理阿尔巴内塞、古巴总理马雷罗、哈萨克斯坦总理斯迈洛夫、塞尔维亚总理布尔纳比奇、伊朗第一副总统穆赫贝尔、南非副总统马沙蒂莱、越南副总理陈红河、阿塞拜疆副总理穆斯塔法耶夫、斐济副总理兼贸易部长卡米卡米加、尼加拉瓜总统投资、贸易和国际合作顾问奥尔特加、泰国副总理兼商业部长普坦、联合国贸易和发展会议秘书长格林斯平。此前的11月2日至3日,希腊总理米佐塔基斯对中国进行24小时的访问,由于巴以冲突的原因,在与中国领导人会晤后回国,由基础设施和交通部长斯泰库拉斯代其参加进博会。
另一个值得关注的事件是,美国有20个内陆州的市长组团参加本届进博会,许多商品出口协会也派代表来华。这些年来,不停地嚷着要对中国“脱钩”“断链”“去风险”的美国,对上海进博会的兴趣如此之浓,出乎预料。
那么,为何这么多国家政要来进博会?不妨从以下几个角度观察之。
中国市场空间大 机遇不可错失
今年是疫情结束的第一年,中国进口规模逐季走高。据海关统计,一、二、三季度分别进口4.23万亿元人民币、4.39万亿元人民币、4.58万亿元人民币。
从进口商品品种看,产业链上游的原材料需求旺盛。比如,原油、天然气、金属矿砂等进口数量分别增加14.6%、8.2%、7.8%。高科技领域的需求同样旺盛。诸如,电脑的中央处理部件、航空器零部件等进口分别增加42.9%、15.9%。涉及民生的商品需求也旺盛。例如,农产品进口增长了8.6%,首饰、钟表、医疗保健品、鞋靴箱包分别增长74.3%、18.9%、18.5%和9.2%。
以上这些数据说明,中国的进口需求呈现出全方位、多领域、大规模的鲜明特征。这一特征与中国的特殊国情密切相关。
第一,中国是世界第二大经济体,是世界第一大制造业国,是全球唯一拥有联合国产业分类中所列全部工业门类的国家。这意味着中国对工业品产业链上游、中游、下游的原材料、半成品、成品都有市场需求,且“胃口”很大。
第二,中国是人口规模巨大的国家,且中产阶层达到4亿多人。这意味着中国拥有庞大的消费市场,且消费层级多、分布广,世界各地的优质商品都在中国有消费群体。比如,法国的葡萄酒、瑞士的手表等。
第三,中国是最大的发展中国家。去年,中国人均GDP为1.26万美元,世界公认的发达国家标准为:人均GDP达到2万美元以上为低等发达国家,3万到6万美元为中等发达国家,8万美元以上为高等发达国家。中国的目标是在2035年达到中等发达国家的水平。由此可见,中国市场的成长空间还很大。
中国如此庞大的市场,在当今世界是独一无二的,没有任何国家能比。印度人口众多,但消费能力不及中国;美国、欧盟、日韩等经济体消费能力较强,但人口不多、消费群体没有中国庞大。中国市场不仅可以为资源出口型国家提供机遇,也能为制造业发达的国家、服务业发达的国家和农产品生产大国提供机遇;中国市场不仅现在诱人,而且未来更加诱人。
本届上海进博会的主题为“新时代,共享未来”,正含有此意。世界上任何一个经济体的政要,如果忽视中国市场,都是很不明智的。
致力构建开放型世界经济
面对如此之大的市场,中国不会独享,而是愿意与世界各国一起培育、一起分享。上海进博会是世界上第一个以“进口”为主题的博览会。如今,已成为国际采购、投资促进、人文交流、开放合作的平台。
国家主席习近平向本届进博会致信中表示:“希望进博会加快提升构建新发展格局的窗口功能,以中国新发展为世界提供新机遇;充分发挥推动高水平开放的平台作用,让中国大市场成为世界共享的大市场;更好提供全球共享的国际公共产品服务,助力推动构建开放型世界经济,让合作共赢惠及世界。”
记得2018年举办首届进博会时,笔者在现场聆听习近平主席在开幕式的主旨演讲。习主席指出,进口博览会“不仅要年年办下去,而且要办出水平、办出成效、愈办愈好”。
看看进博会的成交额,首届为578.3亿美元,第二届为711.3亿美元,第三届为726.2亿美元,第四届为707.2亿美元,第五届为735.2亿美元。值得注意的是,第三、四、五届进博会是在疫情下举行的,采用“线上进博会”方式进行展示交流,依然能够达到700亿美元以上的规模,实属难能可贵。这说明,中国对外开放态度是真诚的,“让中国大市场成为世界共享的大市场”不是说说而已,而是实实在在的行动。
在这次进博会上,国务院总理李强在主旨演讲中表示,中国将持续推进“四个开放”,包括“市场机遇更大”的开放、“规则对接更好”的开放、“创新动能更足”的开放、“包容共享更强”的开放。这再次阐明了中国助力推动构建开放型世界经济的坚定决心。
李强总理提及的“四个开放”具有很大的“含金量”。比如,实施全国版和自贸试验区版跨境服务贸易负面清单。这将把“负面清单”的做法推广到全国范围,意味着在分层级的前提下进行全面开放。再比如,推进加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》和《数字经济伙伴关系协定》,显示着进一步放宽市场准入,外商在中国的投资权益将得到更好保护,投资的安全度将大大提升。“四个开放”当中蕴藏着许多市场机遇,值得各国的经济界人士细细分析、发掘机遇。
美国有20个内陆州的市长组团参加本届进博会!这件事引起舆论普遍关注。应该说,这是意料之外,却在情理之中。
美国和中国分别是世界第一、第二经济体,美国既是科技强国,也是农业强国,中国市场理应是美国最重要的市场。事实上,中美长期互为第一大贸易伙伴,这是合乎市场规律的。但令人遗憾的是,这些年来,美国政府在处理对华贸易问题上采取了错误的策略,自特朗普政府挑起对华贸易战以来,美国对中国输美商品加征高关税,在科技领域对华封锁,还联合其他国家对中国进行出口限制,至今没有松动的迹象。致使中美贸易额下滑,现在,东盟取代美国成为中国的第一大贸易伙伴。
中美脱钩断链无出路
现时,美国仍有不少政客主张对华“脱钩”“断链”“去风险”,这种把“国家安全泛化”、以“意识形态划线”的政治操作,严重违背了市场规律,其中的一些做法还违背了世界贸易组织(WTO)规则,美国企业界一直反对政府这么做。今年以来,包括美国特斯拉公司创始人马斯克、微软创始人比尔.盖茨在内的美国几十位企业家密集访华,寻求与中国合作。可以看出,他们具有洞悉市场的“火眼金睛”,他们才是有识之士。
这次美国来华的20个州的市长,大都是为销售农产品而来。美国是农产品生产大国,中国如此庞大的市场,如果丢失实在可惜!市长们的头脑是清醒的。事实证明,遵循市场规律,才是做生意的正道,给生意赋予过多的“政治含义”,只会害人害己!
这几天的上海,商贾云集,摩肩接踵;政要汇聚,共襄盛举。他们为开拓中国市场而来,为寻求合作机遇而来,为共享未来而来。而这一切,得益于中国把进博会打造成为国际公共产品,得益于中国积极推动构建开放型世界经济,为全人类谋福祉。
“中国视野”“中国气魄”“中国担当”,才是真正值得点赞的!
(作者系全国政协港澳台侨委员会副主任,香港新时代发展智库主席,暨南大学“一国两制”与基本法研究院副院长、客座教授,本文原刊于《信报》,文章仅代表作者个人观点)
https://res.youuu.com/zjres/2023/11/7/48QqRZ08JdiC6VqtQm2tHDKpQw0DhpvezTD.png
扫描二维码分享到手机
+关注
文|屠海鸣
这几天的上海,宾客如云,攘来熙往。第六届中国国际进口博览会在里举办,来自全球154个国家、地区以及国际组织的嘉宾云集,参展商超过3400家,为历届之最。其中,参展的世界500强企业高达289家,为历届最多。笔者看到,整座城市处处人头攒动,车水马龙,一派热闹景象。
特别值得关注的是,上海进博会吸引了多国政要参加,仅官方公布的就有:澳洲总理阿尔巴内塞、古巴总理马雷罗、哈萨克斯坦总理斯迈洛夫、塞尔维亚总理布尔纳比奇、伊朗第一副总统穆赫贝尔、南非副总统马沙蒂莱、越南副总理陈红河、阿塞拜疆副总理穆斯塔法耶夫、斐济副总理兼贸易部长卡米卡米加、尼加拉瓜总统投资、贸易和国际合作顾问奥尔特加、泰国副总理兼商业部长普坦、联合国贸易和发展会议秘书长格林斯平。此前的11月2日至3日,希腊总理米佐塔基斯对中国进行24小时的访问,由于巴以冲突的原因,在与中国领导人会晤后回国,由基础设施和交通部长斯泰库拉斯代其参加进博会。
另一个值得关注的事件是,美国有20个内陆州的市长组团参加本届进博会,许多商品出口协会也派代表来华。这些年来,不停地嚷着要对中国“脱钩”“断链”“去风险”的美国,对上海进博会的兴趣如此之浓,出乎预料。
那么,为何这么多国家政要来进博会?不妨从以下几个角度观察之。
中国市场空间大 机遇不可错失
今年是疫情结束的第一年,中国进口规模逐季走高。据海关统计,一、二、三季度分别进口4.23万亿元人民币、4.39万亿元人民币、4.58万亿元人民币。
从进口商品品种看,产业链上游的原材料需求旺盛。比如,原油、天然气、金属矿砂等进口数量分别增加14.6%、8.2%、7.8%。高科技领域的需求同样旺盛。诸如,电脑的中央处理部件、航空器零部件等进口分别增加42.9%、15.9%。涉及民生的商品需求也旺盛。例如,农产品进口增长了8.6%,首饰、钟表、医疗保健品、鞋靴箱包分别增长74.3%、18.9%、18.5%和9.2%。
以上这些数据说明,中国的进口需求呈现出全方位、多领域、大规模的鲜明特征。这一特征与中国的特殊国情密切相关。
第一,中国是世界第二大经济体,是世界第一大制造业国,是全球唯一拥有联合国产业分类中所列全部工业门类的国家。这意味着中国对工业品产业链上游、中游、下游的原材料、半成品、成品都有市场需求,且“胃口”很大。
第二,中国是人口规模巨大的国家,且中产阶层达到4亿多人。这意味着中国拥有庞大的消费市场,且消费层级多、分布广,世界各地的优质商品都在中国有消费群体。比如,法国的葡萄酒、瑞士的手表等。
第三,中国是最大的发展中国家。去年,中国人均GDP为1.26万美元,世界公认的发达国家标准为:人均GDP达到2万美元以上为低等发达国家,3万到6万美元为中等发达国家,8万美元以上为高等发达国家。中国的目标是在2035年达到中等发达国家的水平。由此可见,中国市场的成长空间还很大。
中国如此庞大的市场,在当今世界是独一无二的,没有任何国家能比。印度人口众多,但消费能力不及中国;美国、欧盟、日韩等经济体消费能力较强,但人口不多、消费群体没有中国庞大。中国市场不仅可以为资源出口型国家提供机遇,也能为制造业发达的国家、服务业发达的国家和农产品生产大国提供机遇;中国市场不仅现在诱人,而且未来更加诱人。
本届上海进博会的主题为“新时代,共享未来”,正含有此意。世界上任何一个经济体的政要,如果忽视中国市场,都是很不明智的。
致力构建开放型世界经济
面对如此之大的市场,中国不会独享,而是愿意与世界各国一起培育、一起分享。上海进博会是世界上第一个以“进口”为主题的博览会。如今,已成为国际采购、投资促进、人文交流、开放合作的平台。
国家主席习近平向本届进博会致信中表示:“希望进博会加快提升构建新发展格局的窗口功能,以中国新发展为世界提供新机遇;充分发挥推动高水平开放的平台作用,让中国大市场成为世界共享的大市场;更好提供全球共享的国际公共产品服务,助力推动构建开放型世界经济,让合作共赢惠及世界。”
记得2018年举办首届进博会时,笔者在现场聆听习近平主席在开幕式的主旨演讲。习主席指出,进口博览会“不仅要年年办下去,而且要办出水平、办出成效、愈办愈好”。
看看进博会的成交额,首届为578.3亿美元,第二届为711.3亿美元,第三届为726.2亿美元,第四届为707.2亿美元,第五届为735.2亿美元。值得注意的是,第三、四、五届进博会是在疫情下举行的,采用“线上进博会”方式进行展示交流,依然能够达到700亿美元以上的规模,实属难能可贵。这说明,中国对外开放态度是真诚的,“让中国大市场成为世界共享的大市场”不是说说而已,而是实实在在的行动。
在这次进博会上,国务院总理李强在主旨演讲中表示,中国将持续推进“四个开放”,包括“市场机遇更大”的开放、“规则对接更好”的开放、“创新动能更足”的开放、“包容共享更强”的开放。这再次阐明了中国助力推动构建开放型世界经济的坚定决心。
李强总理提及的“四个开放”具有很大的“含金量”。比如,实施全国版和自贸试验区版跨境服务贸易负面清单。这将把“负面清单”的做法推广到全国范围,意味着在分层级的前提下进行全面开放。再比如,推进加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》和《数字经济伙伴关系协定》,显示着进一步放宽市场准入,外商在中国的投资权益将得到更好保护,投资的安全度将大大提升。“四个开放”当中蕴藏着许多市场机遇,值得各国的经济界人士细细分析、发掘机遇。
美国有20个内陆州的市长组团参加本届进博会!这件事引起舆论普遍关注。应该说,这是意料之外,却在情理之中。
美国和中国分别是世界第一、第二经济体,美国既是科技强国,也是农业强国,中国市场理应是美国最重要的市场。事实上,中美长期互为第一大贸易伙伴,这是合乎市场规律的。但令人遗憾的是,这些年来,美国政府在处理对华贸易问题上采取了错误的策略,自特朗普政府挑起对华贸易战以来,美国对中国输美商品加征高关税,在科技领域对华封锁,还联合其他国家对中国进行出口限制,至今没有松动的迹象。致使中美贸易额下滑,现在,东盟取代美国成为中国的第一大贸易伙伴。
中美脱钩断链无出路
现时,美国仍有不少政客主张对华“脱钩”“断链”“去风险”,这种把“国家安全泛化”、以“意识形态划线”的政治操作,严重违背了市场规律,其中的一些做法还违背了世界贸易组织(WTO)规则,美国企业界一直反对政府这么做。今年以来,包括美国特斯拉公司创始人马斯克、微软创始人比尔.盖茨在内的美国几十位企业家密集访华,寻求与中国合作。可以看出,他们具有洞悉市场的“火眼金睛”,他们才是有识之士。
这次美国来华的20个州的市长,大都是为销售农产品而来。美国是农产品生产大国,中国如此庞大的市场,如果丢失实在可惜!市长们的头脑是清醒的。事实证明,遵循市场规律,才是做生意的正道,给生意赋予过多的“政治含义”,只会害人害己!
这几天的上海,商贾云集,摩肩接踵;政要汇聚,共襄盛举。他们为开拓中国市场而来,为寻求合作机遇而来,为共享未来而来。而这一切,得益于中国把进博会打造成为国际公共产品,得益于中国积极推动构建开放型世界经济,为全人类谋福祉。
“中国视野”“中国气魄”“中国担当”,才是真正值得点赞的!
(作者系全国政协港澳台侨委员会副主任,香港新时代发展智库主席,暨南大学“一国两制”与基本法研究院副院长、客座教授,本文原刊于《信报》,文章仅代表作者个人观点)
https://res.youuu.com/zjres/2023/11/7/48QqRZ08JdiC6VqtQm2tHDKpQw0DhpvezTD.png