文|陈文超
九月底美国商务部长雷蒙多访华期间,华为默默地以Mate 60系列上市,给了美国人一记不响亮但有力的耳光。国内网友都称Mate 60系列是“争气机”。一时之间,“遥遥领先”响彻网络,不绝于耳。美国,日本等西方媒体也争相抢购开箱测评。
当然,西方媒体绝不是抱著什么朝圣的心态来开箱华为的新手机。相反,他们关注的焦点无非是要确认华为是否已经成功地掌握了七纳米芯片的量产技术。所以在互联网上,我们看到大量带风向的评论,说什么是不是华为拿了几年前的旧芯片改了之后以旧充新,也有说华为之所以上市被秒杀就是因为量产技术未成熟,所以产能不足限制供应等等。说来说去,无非是不相信我国能够自强自力,掌握被卡了好几年脖子的关键技术。
其中,我留意到某些“逢中必反”的海外中文媒体,嘲笑说,不明白一个落后的七纳米技术,有什么值得国人兴奋和疯抢的。看了以后,作为一个在通讯行业将近二十年的工作者,我既为这些人的无知感到悲哀,也有无限感慨。
我们把镜头转回2020年。那一年的10月22日,华为在Mate 40系列的全球发布会上,以一首Dream It Possible(曙光版)作为结尾,令人泪目。2019年5月,为了打压我国在通讯和半导体产业的成长,美国商务部宣布将华为及70家附属公司纳入了贸易黑名单。在短短几个月年,美英日台等地的软硬件供应商和电信供应商相继和华为“割席”。 大家看到的是,美国的自家王牌苹果和韩国小弟的三星手机,正在国际市场上被中国军团打得颓势尽现。所以很自然,美国人出手了。
但实际上,问题并不仅仅在于表面的手机终端零售,也不只是5G规格之争,重点在于背后的运营商基建上。笔者并非是说零售市场的蛋糕无关重要,而是说网路基础基建设和规格制定才是美国人真正关注的地方。
在华为和另一家中国公司中兴席卷全球网路建设市场之前,这个行业的龙头是美国思科,诺基亚,爱立信,西门子等。但华为在2018年和2019年Q1,突进到全球5G电信设备市占率第一,分别为31.8%和28%,如果加上同期中兴的7.6%,在2018年中国的5G电信设备市占率已经达到了将近40%。
2023年7月,美国将拨款420亿美元,只为推动5G FWA (Fixed Wireless Access,FWA),而这只是初步的一次性硬件方面的投入。基建的大蛋糕,在于每年的维护费用。 欧洲电信网路营运商协会的研究表示,只计算大型网路公司如Meta(即Facebook,Instagram,WhatsApp等社交媒体母公司),Netflix和亚马逊等,使用的网路流量就为欧洲电信商带来每年150亿至280亿欧元的开支。
除此之外,我们再看一组数据,爱立信2020年的IPR(知识产权)收入为12亿美元,诺基亚是14.02欧元,而高通则只是技术授权费就高达50.28亿美元。
所以把5G网络的基建费用,授权费用,加上5G芯片的销售费用的话,美国人怎么肯放过华为?喔不,不是怎么肯,而是,他们怎么敢放过中国的成长?若非如此,能在零售消费市场和苹果三星正面硬杠的还有小米,OPPO和VIVO等等其他手机品牌,为什么从头到尾只有中兴和华为被盯上?华为的损失大家有目共睹,笔者不再赘述,中兴自2016年起被美国人制裁,损失将近200亿人民币,手机终端销售事业从此一蹶不振。说到底,无非是因为华为中兴是中国唯二两家在网络通讯方面有能力也正在努力进行研发的公司罢了。很明显,华为的技术研发和市场能力比中兴强得多,所以华为全面承受了美国的全部火力。
总有些笔者无法理解的人表示,“人家美国要维护自己的网络安全,谁知道华为会不会在网路基建设备和手机里安装后门”?对于这些言论,我只能苦笑说,“民众的基础教育是一个漫长的过程”。须知在华为全面投入研发自己的设备之前,全球的网路基建设备和手机里的芯片,几乎是西方国家全面垄断,无论在设备的基础硬件层面和内嵌操作系统上,这些掌握芯片和网路制式的科技公司都有压倒性的优势。中国的硬件生产商,凭什么能绕过软硬件的底层逻辑,硬生生地植入无解的后门?西方人不是一直都看不起我们的科研么?反正华为的所有技术都是从西方各大公司抄袭的,怎么这会儿突然就不自信了?
我不禁想问,如果按照这个逻辑,目前依然占据全球手机和移动装置大半市场的苹果系列产品,我们又凭什么相信手机里没有所谓后门?在中国境内使用苹果手机,就不担心手机系统里可能的“后门”会对我国的国家安全造成影响?难道我们要相信的是美国公司所谓的商业道德吗?对不起,当满口公平自由的Meta和Twitter(现在是马斯克的X)在各个选举中出卖使用者信息和主动出手封锁某些用家的使用权之时,大众就应该明白,在利益面前,这些所谓的自由民主和道德,根本不值一提。只不过是西方为了“又当又立”的需求,为自己粉饰的门面罢了。
执笔时,笔者刚刚看完华为2023年秋季全场景新品发布会,相信大家都已经从不同平台了解到新品发布内容,所以笔者并不打算在此重复。我只想借此向那些依然在嘲笑华为七纳米制程的人说几句。
自2019年5月16起,直到2023年8月29日Mate 60上市那一天,华为总共被美国制裁了1566天。期间,同时还发生了孟晚舟女士被捕后无理软禁到2022年12月的无耻事件。这不是什么“以国家安全和保护知识”而发起的制裁,而是一脚踹向中国人的巨大耻辱,是西方人一贯居高临下的“你怎么可能比我强,你怎么可以比我强,你怎么敢比我强”的恼羞成怒。
所以,这些冷嘲热讽的人你们懂了吗?国人兴奋不在于七纳米制程是否依然落后主流芯片制程,而是在于我们从无到有的努力和成功。这是一种昂首阔步的喜悦。过去的耻辱,应该让我们明白,仰人鼻息的生活终将成为枷锁;自己不努力拥有的,凭什么指望别人无私的施舍?予惟不食嗟来之食,国人应当自立。
所以,“遥遥领先”,不在乎科技,而在千万颗自立的心。
(作者系厦门市政协委员,文章仅代表作者个人观点)
https://res.youuu.com/zjres/2023/10/9/43DBIBoF3KYIH1HiMvH0OEwE21BvksJvIMB.jpeg
扫描二维码分享到手机
+关注
文|陈文超
九月底美国商务部长雷蒙多访华期间,华为默默地以Mate 60系列上市,给了美国人一记不响亮但有力的耳光。国内网友都称Mate 60系列是“争气机”。一时之间,“遥遥领先”响彻网络,不绝于耳。美国,日本等西方媒体也争相抢购开箱测评。
当然,西方媒体绝不是抱著什么朝圣的心态来开箱华为的新手机。相反,他们关注的焦点无非是要确认华为是否已经成功地掌握了七纳米芯片的量产技术。所以在互联网上,我们看到大量带风向的评论,说什么是不是华为拿了几年前的旧芯片改了之后以旧充新,也有说华为之所以上市被秒杀就是因为量产技术未成熟,所以产能不足限制供应等等。说来说去,无非是不相信我国能够自强自力,掌握被卡了好几年脖子的关键技术。
其中,我留意到某些“逢中必反”的海外中文媒体,嘲笑说,不明白一个落后的七纳米技术,有什么值得国人兴奋和疯抢的。看了以后,作为一个在通讯行业将近二十年的工作者,我既为这些人的无知感到悲哀,也有无限感慨。
我们把镜头转回2020年。那一年的10月22日,华为在Mate 40系列的全球发布会上,以一首Dream It Possible(曙光版)作为结尾,令人泪目。2019年5月,为了打压我国在通讯和半导体产业的成长,美国商务部宣布将华为及70家附属公司纳入了贸易黑名单。在短短几个月年,美英日台等地的软硬件供应商和电信供应商相继和华为“割席”。 大家看到的是,美国的自家王牌苹果和韩国小弟的三星手机,正在国际市场上被中国军团打得颓势尽现。所以很自然,美国人出手了。
但实际上,问题并不仅仅在于表面的手机终端零售,也不只是5G规格之争,重点在于背后的运营商基建上。笔者并非是说零售市场的蛋糕无关重要,而是说网路基础基建设和规格制定才是美国人真正关注的地方。
在华为和另一家中国公司中兴席卷全球网路建设市场之前,这个行业的龙头是美国思科,诺基亚,爱立信,西门子等。但华为在2018年和2019年Q1,突进到全球5G电信设备市占率第一,分别为31.8%和28%,如果加上同期中兴的7.6%,在2018年中国的5G电信设备市占率已经达到了将近40%。
2023年7月,美国将拨款420亿美元,只为推动5G FWA (Fixed Wireless Access,FWA),而这只是初步的一次性硬件方面的投入。基建的大蛋糕,在于每年的维护费用。 欧洲电信网路营运商协会的研究表示,只计算大型网路公司如Meta(即Facebook,Instagram,WhatsApp等社交媒体母公司),Netflix和亚马逊等,使用的网路流量就为欧洲电信商带来每年150亿至280亿欧元的开支。
除此之外,我们再看一组数据,爱立信2020年的IPR(知识产权)收入为12亿美元,诺基亚是14.02欧元,而高通则只是技术授权费就高达50.28亿美元。
所以把5G网络的基建费用,授权费用,加上5G芯片的销售费用的话,美国人怎么肯放过华为?喔不,不是怎么肯,而是,他们怎么敢放过中国的成长?若非如此,能在零售消费市场和苹果三星正面硬杠的还有小米,OPPO和VIVO等等其他手机品牌,为什么从头到尾只有中兴和华为被盯上?华为的损失大家有目共睹,笔者不再赘述,中兴自2016年起被美国人制裁,损失将近200亿人民币,手机终端销售事业从此一蹶不振。说到底,无非是因为华为中兴是中国唯二两家在网络通讯方面有能力也正在努力进行研发的公司罢了。很明显,华为的技术研发和市场能力比中兴强得多,所以华为全面承受了美国的全部火力。
总有些笔者无法理解的人表示,“人家美国要维护自己的网络安全,谁知道华为会不会在网路基建设备和手机里安装后门”?对于这些言论,我只能苦笑说,“民众的基础教育是一个漫长的过程”。须知在华为全面投入研发自己的设备之前,全球的网路基建设备和手机里的芯片,几乎是西方国家全面垄断,无论在设备的基础硬件层面和内嵌操作系统上,这些掌握芯片和网路制式的科技公司都有压倒性的优势。中国的硬件生产商,凭什么能绕过软硬件的底层逻辑,硬生生地植入无解的后门?西方人不是一直都看不起我们的科研么?反正华为的所有技术都是从西方各大公司抄袭的,怎么这会儿突然就不自信了?
我不禁想问,如果按照这个逻辑,目前依然占据全球手机和移动装置大半市场的苹果系列产品,我们又凭什么相信手机里没有所谓后门?在中国境内使用苹果手机,就不担心手机系统里可能的“后门”会对我国的国家安全造成影响?难道我们要相信的是美国公司所谓的商业道德吗?对不起,当满口公平自由的Meta和Twitter(现在是马斯克的X)在各个选举中出卖使用者信息和主动出手封锁某些用家的使用权之时,大众就应该明白,在利益面前,这些所谓的自由民主和道德,根本不值一提。只不过是西方为了“又当又立”的需求,为自己粉饰的门面罢了。
执笔时,笔者刚刚看完华为2023年秋季全场景新品发布会,相信大家都已经从不同平台了解到新品发布内容,所以笔者并不打算在此重复。我只想借此向那些依然在嘲笑华为七纳米制程的人说几句。
自2019年5月16起,直到2023年8月29日Mate 60上市那一天,华为总共被美国制裁了1566天。期间,同时还发生了孟晚舟女士被捕后无理软禁到2022年12月的无耻事件。这不是什么“以国家安全和保护知识”而发起的制裁,而是一脚踹向中国人的巨大耻辱,是西方人一贯居高临下的“你怎么可能比我强,你怎么可以比我强,你怎么敢比我强”的恼羞成怒。
所以,这些冷嘲热讽的人你们懂了吗?国人兴奋不在于七纳米制程是否依然落后主流芯片制程,而是在于我们从无到有的努力和成功。这是一种昂首阔步的喜悦。过去的耻辱,应该让我们明白,仰人鼻息的生活终将成为枷锁;自己不努力拥有的,凭什么指望别人无私的施舍?予惟不食嗟来之食,国人应当自立。
所以,“遥遥领先”,不在乎科技,而在千万颗自立的心。
(作者系厦门市政协委员,文章仅代表作者个人观点)
https://res.youuu.com/zjres/2023/10/9/43DBIBoF3KYIH1HiMvH0OEwE21BvksJvIMB.jpeg