首页 > 正文
陈勇:菲沙报告一叶障目 有失客观
文|陈勇
加拿大智库菲沙研究所(Fraser Institute)近日发布了世界经济自由度2023年度报告,在今年的报告中,香港首次失去在经济自由度方面的冠军地位,被新加坡取而代之,跌至第二名,令不少人感到失望失落。然而,此般担忧是不必要的,里面部分观点偏颇主观,我们应当用客观理性的角度看报告结果。
根据报告,今年香港的整体评分为8.55分,相比去年下降0.04分,而新加坡得分8.56,两者差距极小。值得一提的是,在报告的五个评估大项中,香港依然在“国际贸易自由”方面位居榜首,并在“监管”方面排名全球第三,有关“政府规模”和“稳健货币”的评分和排名也相对稳定,甚至有所改善。继续阅读下去,发现香港的失分项原来是所谓的“军事干预司法”和“法律体系完整性”。
报告指称,中国对香港的军事干预司法对香港的司法独立和法院公正性产生负面影响,导致报告中香港法律体系方面的分数下降了0.2个百分点,有关说法实属无稽之谈。自香港回归祖国以来,中央对香港一直表现出高度关怀和支持,特区政府一直按照宪法和《基本法》的规定,全面准确贯彻了“一国两制”、港人高度自治的方针。中国驻军人员除须遵守全国性的法律外,还须遵守香港特别行政区的法律,从未对香港法治进行军事干预。《基本法》订明,香港司法独立受到保障,法官的任免不受政治或其他无关因素的影响,法官在履行司法职能时不受法律诉讼,公众亦可以随时在网站上查阅详尽的法院判决书,这些客观事 实不会因为报告的主观看法改变。
报告还强调了《香港国安法》的实施是中国对香港所谓的“政治镇压”,对评分产生负面影响,这种评价无疑是一叶障目。香港在2019年经历过最黑暗的时期,社会骚乱严重影响香港的公共秩序、商业活动,甚至国家安全,国安法的出台是为了惩治不法分子,希望有关智库明白处置违法行为无关政治。若非国家出手,香港社会的民生和经济活动不可能如此迅速恢复正常。
菲沙报告和部分评估观点可以被视为一个参考,可报告不是事实定论,不代表其中主观的批评社会各界也要照单全收。香港目前已经进入由治及兴新阶段,社会在复常中稳步前行,与大湾区和祖国更为融合,我们相信香港未来优势将会更加强劲,开创更美好的未来。
(作者系港区全国人大代表召集人、立法会议员、民建联副主席、新社联会长,文章观点仅代表作者本人)
https://res.youuu.com/zjres/2023/10/3/iHEEGh9nkhtMiV87a9jx5K24Dfu9M4fkzXC.jpg
扫描二维码分享到手机
+关注
Hi, This website does not supports IFrame