文｜ 雷鼎鸣

萨克斯（Jeffrey Sachs）是一位国际知名的美国经济学家，在国际经济及持续发展方面有过巨大的贡献。他近年对美国的霸权主义大感不满，视俄乌战争的始作俑者是北约的扩张抢地盘，对中国文化、经济政策及一带一路却非常赞赏，这自然招致美国主流媒体及政客的痛恨，我也不知他承受过多少明枪暗箭，但他却是愈战愈勇，合乎苏东坡在《留侯论》所言︰「天下有大勇者，卒然临之而不惊，无故加之而不怒，此其所挟持者甚大，而其志甚远也。」

我1996年第一次认识他，那年他来港参加我们主办的学术会议，那次我的助手为了行政方便，把所有与会者的护照收集起来，萨克斯因要早一天离开，找不到护照，向我求救，问题也迅速得到解决，整件事分明是我们的误失，但他却多次连声道歉，与美国政府惯常的盛气凌人作风截然不同，可知其为人教养非凡，使人印象深刻。去年他获颁一个国际大奖「唐奖」，在台湾领奖时发表了一篇极有深度的演说，使人不能不为人类命运前景担忧，并不能不用心思考如何才可脱困。

美西自私胆怯依旧 又想称王称霸

在「唐奖」演说中，他开宗明义便引述了他在哈佛大学一位智者同事进化生物学及研究蚂蚁社会行为威尔逊（Edward Wilson）发人深省对当今世局的论断：现在人类情绪进化的程度仍处于石器时代的阶段，制度仍是中世纪的，但科技能力却是神级般几乎无所不能。基因影响下的情绪、人类文明所建立起的制度及科技，三方面毫不协调，这便为人类埋下重大危机，也许人类会自取灭亡。

萨克斯所提到的石器时代情绪意何所指？我相信是指人类的自私、胆怯，但若有机会又想称王称霸。今天国际关系中声名鹊起的概念「修昔底德陷阱」（强国见到后起之秀追了上来便会千方百计打击后者），政治学家米尔斯海默（John Mearsheimer）所论述的「现实主义理论」，即大国尤其是超级大国对其他国家必定会显示其霸权，要别国驯服，「卧榻之侧，岂容他人酣睡」，这些都是原始人接受的丛林法则，再加上人类的胆怯，便出现羊群效应、西瓜靠大边等现象。在萨克斯眼中，这些现象在西方世界，尤其是美国中，最为突出，他也慨叹这些国家不懂中国古代孔子与孟子的智慧「己所不欲，勿施于人」。

美频发动战争 却乏制度约束

倘若人类，或某些国家的政府，受着上述情绪或心态所操控，会有甚么后果？在石器时代，这只会有局部的影响，有些部落互抢地盘便是，影响不会太大。但在已掌握高科技的现代社会，却可大事不妙。人类早已拥有大杀伤力武器，战争随时可导致数以十万甚至百万计的人死亡，若是用核弹，人类更可能灭绝。这是杞人忧天吗？就在近一两十年，单是以美国一国之力，便足以使利比亚、伊拉克、阿富汗等多个国家国破家亡，生灵涂炭，乌克兰看来也会步上后尘。

手有大杀伤力武器，但行为不受制约，只取决于自己的喜恶，这是非常危险的事。但现代西方国家，尤其是美国，是否拥有有效的制度，制约着她们，使其知所顾忌，不会胡来？以事实作根据，她们的制度，亦即萨克斯口中，中世纪的制度，绝未有维护到人类的安全。从前香港不少人相信，民主选举出来的政府不会发动侵略战争，这说法早已不攻自破，美国自认为「民主灯塔」，但她建国以来，只有17年没有在打仗，侵略战争更是不可胜数。

一带一路合作 国际应走之路

我们可以微观一点，看看美国的社会。美国《独立宣言》中认定人类天生有不可剥夺的权利，其中包括生命、自由，与追求幸福的权利。我热爱自由，但美国的制度有无保障到很多非常重要的自由？这可疑得很，例如美国1791年12月15日制定的宪法第二修订案容许美国人有拥有枪械的权利，事实上，有33.5%的美国住户拥有枪械，蒙坦拿州、怀奥明州拥有枪械的住户更超过6成。众所周知，美国枪杀案层出不穷，每年被枪杀而死的超过2万人，连小孩、疯子也可随时拿枪扫射别人。美国的制度连自己国民也保护不了，怎可排除其运用大杀伤力武器诛杀别国人民？

本来情况也不一定太凶险。在美苏争霸年代，美国也颇懂追求国际上的均衡，不敢太过胡来。苏联解体后，美国独霸，其傲慢的霸主心态便更发展出来。不过，在过去几十年全球经济一体化的环境下，各国经济互相依存，也可带来一定的和平友好的要素，但中国强势崛起，却再次唤醒了美国人石器时代基因的恐惧及抢地盘情绪，看来自由市场带来的互利机会，仍是抵挡不住霸权主义的私利。萨克斯对此失望之极，亦同时相信中国所提倡的一带一路等合作计划，才是国际间应走之路。

（作者系芝加哥大学经济学学士，明尼苏达大学经济学博士，香港科技大学荣誉大学院士，文章仅代表作者个人观点）

来源：香港经济日报