潘耀明表示,香港文学馆的主要功能是建立资料档案及收藏香港作家手稿等。
香港文学馆标识设计的灵感正来源于“绿屋”。 网上图片
茂罗街7号明年将添新意。 黄依江 摄
香港文学馆将设于湾仔茂罗街7号的“绿屋”。 黄依江 摄
潘耀明日前在创建文化大湾区计划大型文学活动上宣布香港文学馆正式筹建的消息。 中通社
19年争取终偿夙愿 选址二级历史建筑 “绿屋”2004年第三期《香港作家》杂志,一篇《关于“香港必须建立文学馆”的讨论》文章的末尾,列着当时一同发起联署倡议建立香港文学馆的34位文化界人士的名字,这是香港文化界的热切呼吁。2023年7月香港作家联会会长潘耀明在他们的会员大会上宣布香港文学馆正式筹建,将于明年4月开幕,象征着历时19年的争取终于夙愿得偿。而当初发起联署的人士中,有13位已经离世。“这条路走得非常漫长,19年的背后包含了我们对文学的热忱,以及付出的心血与代价。我很感激这些曾一起发起联署、并肩争取的文艺界人士,希望今日这一结果,可以告慰这些已经离世的联署者。”潘耀明说。
香港文学馆选址位于茂罗街前身为香港二级历史建筑“绿屋”,三层约2,000余呎的空间。忆及去年在特首李家超尚未上任时便写信呼吁筹建文学馆,之后透过主流媒体的推广,终于令文学馆得以筹建,潘耀明十分感慨,但他也表示自己没有感到很轻松:“虽然愿望达成了,但文学馆还是刚刚起步,有许多工作要去完成,涉及各种具体的、细致的问题,还有深入的研究……”
只做倡议人 不会加入董事会
潘耀明表示香港文学馆的主要功能是建立资料档案,收藏香港作家手迹、手稿、出版物版本、签名本,以及包括各种传媒有关香港作家的报道及评论等历史纪录,并将此作为研究资料,成立学术委员会对本地作家及其作品作深入研究,为日后的文学交流打下基础。“这些年我们争取的是一个正规而非业余的文学馆,并不只是举办文学相关的聚会,而是立足于更广阔的视野,参照世界其他文学馆的做法,希望以更高的标准来运营,与其他文学馆是完全不同的。”潘耀明表示,香港文学馆将成立董事会,由社会上有重大影响力的相关人士组成,除文化界人士外,亦包括商界等其他界别支持文学的人士,而他本人虽然一直是推手,但将不会加入董事会。
因为空间不大,文学馆只能作为收藏的展示厅,至于馆藏作家,潘耀明认为需要通过学术委员会讨论甄选,藏品也会公开征集:“因为不少本地作家的手迹已经散失,我们需要从拍卖行、民间藏家收集一些藏品,希望可以尽量征集多一些我们需要的收藏,再找专家来整理、归档。如果有民间人士愿意捐献藏品,我们会很感激。”
文学馆非垄断 亦欢迎其他团体
对于香港文学生活馆早前声明表示“并未得悉(作联)有关计划”,潘耀明觉得难以置信:“我们在整个过程中不断争取,早在2004年便在《香港作家》杂志做了特辑,2022年有传媒大篇幅报道,我们又有致特首的公开信,他们怎可能会一无所知呢?”在他看来,文学是属于所有人的,香港文学馆是属于香港社会的,属于大家的,而不属于任何一个人或一个团体。
“香港文学馆不是私器,也不是香港作家联会的私人财产。文学馆也无法垄断,我们亦不打算垄断,香港是一个开放的社会,如果有其他团体愿意做,我们都很欢迎,可以各自做下去。让社会大众来判断。我们都是为了香港文学的未来着想,即使我们的文学馆被人超越,我都会欢迎。”潘耀明也表示,社会有不同声音可以理解,但不能为了垄断香港文学馆,而攻击另一个团体或组织,这有违香港社会公平、自由的氛围。
通过文学馆丰富香港文化涵养
潘耀明强调,香港文学馆的研究应不止停留在作家和作品,还要研究作家的创作生活、创作的过程,以及生活过的地方。他一直惋惜香港本可以凭藉南来作家的生活足迹来组成一条文学轨迹,但由于以前政府的不重视,令很多有价值的地标未能保留。“虽然你请一个当红歌星在维港唱歌,也会产生轰动效应,但这个效果不是属于香港的,是买来的;但那些文人在香港的足迹、地标、文化景点,并非买来的,是确确实实属于香港的。”因此他也强调保存当下仍能触及历史的重要性,呼吁透过仍在世的老一辈文化人、作家做口述历史,以此来了解香港文学的详细过去:“透过一个人自己讲述他的故事,他的创作,他的文学生活,曾经居住、工作过的地方,保存下那个丰富的年代,这太重要了,有很大的文献价值。”
“文学不能收埋,要不断推广。”潘耀明希望香港文学馆接下来可以在校园内推广香港作家及他们的作品,亦有计划在大学开班短期文学创作课程,也会向海外的文学馆、作家发起邀约,请他们来港做交流讲座,将丰富的创作经验带给香港的创作者。“这些都是我们将来的目标,希望可以通过香港文学馆这个平台,丰富香港文化涵养,使香港文学的影响力不断扩大,甚至辐射海外。”
来源:大公文汇