文 |屠海鸣
特区政府公务员事务局最新公布的数据显示,2022/23年度有10,126名公务员离职,为香港回归以来最高。对比一下2017至2022年公务员离职的数据,分别是8,616人、8,557人、8,311人、8,494人、10,487人。可以看出,2021/22年度和2022/23年度离职人数逾万人,达到了高峰。
公务员离职人员当中6成多是因年龄原因的正常退休,但辞职人员近年来也明显升高。2022/23年度,有3,863名公务员辞职。对比一下过去两年公务员辞职人数,2021/22年度为3,734,2020/21年度为1,863人。
若以2022/23之初有17.6万公务员计,该年度公务员辞职率为2.2%。另外,同期政府聘用10,198名新公务员,略高于离职公务员。
对公务员“辞职潮”,坊间的看法颇多,众说纷纭。笔者认为,应该辩证地看待此事。其一,公务员辞职的原因是多方面的,不是单一的;其二,部分公务员辞职不见得是坏事,恰恰有利于公务员队伍“强筋壮骨”、提升行政效能。
移民是主因 辞职非坏事
辞职公务员当中,很大一部分人是因为移民,主要去向是英国、加拿大、美国、澳洲等国。他们选择离开香港,主要是认为香港国安法实施后,香港的社会环境“不自由”,香港公务员“更不自由”。一些人认为,不能接受“宣誓效忠”,在“政治中立”和“宣誓效忠”之间纠结很久,最终选择了离开。
这部分人辞职其实并非坏事。香港公务员队伍承接了港英时代的“衣钵”,回归以来没有根本性地改变。在2019年修例风波期间出现了许多奇葩现象,当示威者暴力袭击政府总部时,许多公务员表现得若无其事,与己无关。有的公务员以政治中立为由,消极或拒绝执行法定职责,甚至有公务员充当“内鬼”,为暴徒袭击警察提供情报,滥用职权支持或包庇“港独”、“黑暴”、“揽炒”活动。公务员不忠诚于自己供职的政府,吃里扒外,令人不可思议!
香港基本法第99条规定,“公务人员必须尽忠职守,对香港特别行政区政府负责。”香港《公务员守则》规定,“不论本身的政治信念为何,公务员必须对在任的行政长官及政府完全忠诚,并须竭尽所能地履行职务。”、“当在任政府作出政策和行动决定后,不论个人意见如何,公务员必须全心全力支持,执行有关的决定。”
由此可见,“效忠政府”是政治中立的前提。政治中立是指公务员不能让自己政治观点影响工作,而不是对特区政府的决策不执行,保持中立。
那些不愿效忠特区政府而辞职的公务员,那些不看好香港未来发展而辞职移民的公务员,其实也不值得挽留。这部分人的离开,更有利于提升公务员队伍的整体素养,有利于打造一支符合基本法要求的公务员队伍。
对于公务员辞职潮,还应放在香港人口流失的大环境中分析。2022年底香港人口约为733.32万,比2012年同期人口减少约6.83万,年跌0.9%。2022年共有6万名香港居民净移出,是2021年的约2.1倍。2022年10月,行政长官李家超在发表其首份施政报告中承认,香港劳动人口在过去两年流失约14万。2023年5月初,特区政府税务局介绍个人报税工作时透露,过去两个财政年度,香港少发了24万份个人报税表。另外,2022至23财年有5.61万宗离境清税申请,上个财年则是5.65万宗,两年合共11.26万宗。
私企“抢人才” 盯上公务员
香港整体上人口流失,导致私营企业人才短缺。有调查显示,辞职的公务员中有很大一部分流入了私营企业。如果说疫情3年期间,一些企业定单并不饱和,人才短缺影响不大的话,那么随着疫后经济恢复,生意整体上好起来了,私营企业对人才的需求急剧增加。瞄准35岁以下的年轻公务员抢人才,成为部分企业的选项之一。
站在私营企业的角度看,聘用离职的年轻公务员有至少有3大好处:一是年轻人可塑性强,容易适应新职场;二是从学历、能力来看,公务员整体上基本素质好;三是公务员熟悉香港的社会环境,与外来人才相比,不存在适应期,可以说“近水解近渴”。
对于这部分人辞职,只能说“人各有志”,换一个“赛道”,继续为香港发展效力,不失为一件好事。
提升行政效能 公务员压力大
众所周知,从中央政府到普通市民,对李家超和第六届特区政府寄予厚望。舆论普遍认为,由于“行政主导”得到落实,本届政府是回归以来权力最大的一届政府,如果再干不出点名堂,既对不起中央,也对不住市民。因此,李家超就任后着力建设“有为政府”,提升政府效能,把企业常用的绩效考核体系也引入了政府管理。可以想像,如今的公务员再也不像以往那么好当,工作压力相当大。
过往政府公务员的“程序意识”非常强,这固然有很多好处,但事情不分轻重缓急,全部按照一个模子走“关口”,一份文件要“走”几个星期,才会到达首长级官员手中;现在要讲求效率,区分不同情况“提速”,工作节奏快了。
过往政府公务员“界限意识”十分清晰,这有利于各司其职,但也带来一些弊端,公务员多干一点事情都不愿意,就算在紧急情况下,还是按时下班,照常休假,在香港抗击第5波疫情期间,这一现象表现得特别明显。现在,政府成立了许多跨部门小组,各部门联合攻难关,特殊时候也有特殊要求,工作强度大了。
过往,公务员福利待遇好,被认为是“铁饭碗”,新一届政府就任后更新了《公务员守则》,强化赏罚制度和退出制度,按照现在的机制,对工作表现达“不满意”程度的公务员,部门可启动机制要求限期改善,否则会被要求离职。公务员的“铁饭碗不铁了”。
由此可以看出,部分公务员辞职是因为无法适应新的工作要求,这些人辞职,恰恰折射出政府的工作效能在提升,是值得欣慰的事情。
湾区吸引力增 年轻人选择多
据特区政府的统计,25岁以下的公务员人数跌幅最大,这些人辞职后,有一部分去了内地,主要到粤港澳大湾区的广东一方发展。广东省的公务员和事业单位的薪资、机遇和生活环境等方面不比香港差,且内地放宽了港澳青年报考内地公务员和事业单位的条件,给港青多了一个选择。
例如2020年12月深圳在专项招录公务员考试中,首次设置5个定向港澳选拔职位,办公地点均在福田、罗湖、南山等市中心区域,这些区域都有口岸和香港相接。便利的交通、全新的环境、稳定的薪酬福利,吸引了不少港澳人士北上报考公务员。
除了报考内地公务员外,还有很多人到内地踏上了创业之路,进入企业发展。从整体发展态势看,大湾区今后将成为粤港澳3地的共同家园,发展前景看好及机会增多,特别是深圳的前海合作区,在许多领域可以“先行先试”,给怀揣梦想的年轻人创业提供无限可能,令一些有志青年心向往之。
任何事情如果形成一股“潮”,都不是一个因素造成的,个中原因很复杂,因此,不能把公务员“辞职潮”归结于香港国安法。形成了一股“潮”,也未必就是坏事,潮起潮落,也可以荡涤尘埃、净化空气。因此,对于香港公务员“辞职潮”不必过度担忧。
十三届全国政协副主席、中央港澳工作领导小组常务副组长、中央港澳办主任夏宝龙在今年4月考察香港时指出,“香港18万公务员是特别行政区政府的骨干力量,应当齐心协力、担当实干、忠诚履职。”这是中央对香港公务员队伍建设明确提出了要求。
时下最重要的,是提升公务员队伍履职尽责的能力,公务员的辞职和入职,也是一种正常的新陈代谢,不必过度关注。如何建设一支符合基本法要求的香港公务员队伍,这才是最值得关注的。
(作者系全国政协港澳台侨委员会副主任、香港新时代发展智库主席、暨南大学“一国两制”与基本法研究院副院长、客座教授,文章仅代表个人观点)
来源:香港经济日报