文｜屠海鸣
最近，香港社会围绕一些热点焦点重点问题纷争不断，例如特区政府计划收回粉岭高尔夫球场部分用地建公屋，耗时数年，一波三折，到了临门一脚，剧情又出现反转；又例如有人认为本地劳工短缺情况未见改善，当局决定扩大输入外劳，尤其针对建造业及运输业，准备输入劳工1.8万人，并且放宽26个一般工种容许输入劳工两年，引来社会各界众说纷纭，莫衷一是；再例如，特区政府就禁止“港独”歌曲一事，入禀高等法院申请禁制令，也引发纷争。
公说公有理，婆说婆有理，各方的立场似乎都有几分道理，但站在维护香港整体利益的角度看，则可以看出许多道理其实并不成立，因为“小道理”凌驾“大道理”，这显然是不对的。
把维护香港整体利益放在首位，这才是化解纷争的立足点，惟有如此，香港才能提高治理效能，最终令730万本港居民受益。
粉岭高尔夫球场始建于1911年，已有百年历史，球场周边早已成为人口密集、交通设施成熟的市区。球场所属地段是政府土地，业权属于政府，高尔夫球会只是承租人，政府按租约到期收回的32公顷土地，应该是没有多少争议的事情。
2018年，政府花费公帑1,200万元，土地供应小组举办土地大辩论，并进行全民咨询；2019年2月，政府接纳土地供应小组建议，决定收回32公顷土地，其中生态价值较低的9.5公顷用以兴建1.2万个公屋，其余22.5公顷的土地规划为生态公园。
高球场收地之争 显阶层矛盾
香港还有20多万人住在㓥房和笼屋中，另有符合条件的20多万人在等候上楼，可见解决住房难非常迫切。香港城市街道狭窄、绿化率偏低，与新加坡的花园城市相比差距很大。前朝和本届政府都认为，收回粉领高尔夫球场三分之二的土地建设生态公园，可提升市民生活品质，对于香港居民来说，这是一件好事。
然而，此事激起剧烈反弹，近来在政府举办的听证会上，出现一边倒的反对收回之声，理由五花八门，大至“削弱香港国际金融中心地位”、“影响国际城市形象”，小到“水电费”，甚至有人用昆虫的栖息地逼迫港府收回决定，各种声音都有。
众所周知，高尔夫球原本就是一座国际性城市必不可少的体育运动，况且高尔夫会员当中，大都是香港“有头有脸”的工商界人士，会员反对的能量之大，给特区政府造成不小压力，某些政府官员不断“改口”，也使这部“连续剧”不断蹉跎、起伏、拉长。
一方说香港最重要、最急迫的事，是解决住房难，是长期困扰香港的民生之痛；另一方说，高尔夫运动是与香港这座国际大都会相匹配的，很难想像居住在这座城市的高尔夫爱好者，要跋山涉水去外地开打；也有人质疑，为何“非拿高尔夫球场开刀”？
凡事都有个轻重缓急，各方站在自己的立场，对“轻重缓急”的认识不同，凸显阶层之间的矛盾。
自2019年“修例风波”开始流传的“独歌”《愿荣光回归香港》，歌词内容含有已被法庭裁定可构成煽动的口号，该歌曲多次被错误表述为所谓“香港国歌”，在国际赛事中被多次错误播放，对国歌造成侮辱，显然违反了香港基本法和国安法。
特区政府律政司入禀高等法院申请禁制令，禁止被告或其代理人，以任何方式传播这首歌曲，这是特区政府履行维护国家安全职责的体现，是天经地义之事，原本没有多少可以争议的空间；然而，却有人在一些细节问题上纠缠不休，试图用各自的小“规矩”，压过“维护国家安全”这个大“规矩”。
香港整体上已实现由乱到治，正处于由治及兴的新阶段。今年前5个月，香港经济复苏的势头喜人，一举扭转了持续下滑的趋势，国际权威机构普遍调高了对香港2023年经济增长的预期。但须注意，如果不彻底清除乱源，香港的繁荣也是建立在沙滩上的大厦，根基不稳，风险巨大，一旦国际政治经济格局发生变化，稍有风吹草动，“港独”势力还有可能卷土重来。
2019年的“修例风波”告诉人们“香港乱了”，除了极少数别有用心之人，绝大部分居民都要遭殃；香港社会安宁了，绝大多数居民都会受益，维护国家安全，也是维护香港的整体利益。十三届全国政协副主席、中央港澳工作领导小组常务副组长、国务院港澳办主任夏宝龙，多次在重要场合强调，“保国家安全，就是保‘一国两制’，就是保香港繁荣发展，就是保香港的民主自由，就是保香港全体居民的人权和根本福祉，就是保所有外国和内地来香港投资者的利益。没有安全和稳定，一切都无从谈起。”
禁“独歌”之争 “稳”是“兴”之基
当下需要厘清“稳”与“兴”的逻辑关系，从维护国家安全和保持香港长期繁荣稳定的角度，看待禁“港独”歌曲的意义，而不应被细枝末节所扰，迷失了大方向。
国家主席习近平在庆祝香港回归祖国25周年大会暨香港特区第六届政府就职典礼上的讲话中，提及“不断增强发展动能”理念，讲了一段非常重要、非常深刻的话，“中央全力支持香港积极稳妥推进改革，破除利益固化藩篱，充分释放香港社会蕴藏的巨大创造力和发展活力。”
纷争背后 既得利益难割舍
当下香港已经走出“泛政治化”的泥潭，全社会把主要精力用在了发展经济、改善民生上，这是一个历史性转折，但这并不意味着香港治理就会变得容易。习近平告诫香港“不断增强发展动能”，就必须推进改革；要推进改革，就必须破除利益固化藩篱。
须知，破除利益固化藩篱并非易事，哪个既得利益阶层愿意把“到口的肥肉”吐出来呢？因此，改革也是一场革命，不见得有“刀光剑影”，但“暗流涌动”、“风高浪急”是免不了的。
“修例风波”期间，为甚么会有那么多年轻人上街施暴？而且大多来自基层市民家庭，那些鼓动学生上街的“大佬”们，并没有送自己的子女上街；许多青年学生对“民主”、“自由”一知半解，也说不清“修例”错在哪里，大多数人无非就是借机发泄，因为香港贫富差距拉大，社会阶层固化，令年轻人看不到希望，无论付出多少辛苦，都无法从根本上改变命运。
从奋斗变为“躺平”，从“躺平”再到“摆烂”，如果一个社会的年轻人都变成了这样，是非常可怕的！这样的社会哪来的活力？
须懂“有舍才有得” 大处着眼
当下香港社会已形成了必须发展经济、改善民生的共识，现在的问题是如何以改革的手段发展经济、改善民生？
对于改革，各个群体的主张很多，各有侧重，高见频出，但有一个共同点：“不要动我的奶酪！”平心而论，这个想法是不现实的。
香港长期以来形成的贫富差距拉大问题，须一步步解决，需要大家一起来努力，经济实力强、公众话语权大的群体，以及肩负治理责任特区管治团队成员，理应有更大担当。特别是对于既得利益阶层来说，要懂得“有舍才有得”的道理，处理好“大与小”的关系，小处“舍”，大处“得”；处理好“远与近”的关系，近处“舍”，远处“得”。
《狮子山下》唱到：“既是同舟在狮子山下且共济，抛弃区分求共对，放开彼此心中矛盾，理想一起去追。”细细琢磨，这段歌词并不过时。
香港这条船，需要我们大家一起来撑。把维护香港整体利益放在首位，以此作为化解纷争的立足点和出发点，我们才能形成“最大公约数”，令香港这条船行得更稳、更远。
（作者系国政协港澳台侨委员会副主任、香港新时代发展智库主席、暨南大学“一国两制”与基本法研究院副院长、客座教授，文章仅代表个人观点）
来源：香港经济日报
