壹传媒创办人黎智英早前入禀，要求宣布人大释法不影响原讼庭及上诉庭批准聘用英国御用大律师 Tim Owen 抗辩的决定，又提出司法覆核要求撤回国安委指聘用 Tim Owen 构成国安风险及有违国安利益，以及入境处拒绝 Tim Owen 工作签证的决定。高等法院首席法官潘兆初19日颁下裁决，驳回两宗案件的司法覆核申请。

就申请人要求撤回入境处拒绝 Tim Owen 工作签证的决定，判词指，根据香港国安法第14条，特区法院对国安委的工作没有司法管辖权，国安委的决定亦不受司法覆核，因此法庭必须拒绝有关许可申请。

判词又指，特区法院的司法管辖权源自基本法，以香港国安法第12条及第14条作为连贯性的整体一并解读，国安委接受中央政府的直接监督及控制，同时工作不受任何机关干涉，包括法院在内，有关条文订明国安委的决定不受司法覆核，立法原意十分清晰。

国安委的工作专属中央政府事权，特区法院作为地方行政区域的法院，不获赋予任何角色或权力，法院明显在宪制上不具备处理有关事宜的资格及能力。香港国安法第14条禁止公开与国安委工作的有关信息，若国安委的工作可受司法覆核，在法律程序过程中，这些信息便无可避免需要公开，有违保密规定之目的。

判词又指，申请人依赖普通法下的越权原则是完全错误，在香港国安法下，起步点完全不同。对于国安委的工作，法院不获赋予任何司法管辖权。无论如何，国安委的决定及入境处处长的决定，均没有超越香港国安法第14条的权限，入境处处长必须严格准确地执行国安委的决定，并根据香港国安法合法行使权力，履行维护国家安全的职责，并没有超越权限。

判案书号码：HCAL566/2023