国家主席习近平于周一至周三（20至22日）对俄罗斯进行国事访问，3天来习近平的访俄新闻成为全世界焦点；尤其是俄方「超规格」接待，成为全世界谈话的热点。

出访之前，这次访问就定性为「友谊之旅、合作之旅、和平之旅」；访问的预期是：「将为中俄关系健康稳定发展注入新动力，并为推动构建人类命运共同体作出新示范式。」

所谓「友谊之旅」不必赘述；所谓「合作之旅」，这是面对美西方孤立俄罗斯的大背景下，中国不受干扰、不惧压力，坚持按自己的套路出牌，继续与俄罗斯进行合作；而所谓「和平之旅」，是中国愿意为和平解决乌克兰危机作出努力，作和平的推动者。

从习近平访问俄罗斯可以看到甚么？这些隐藏在外交术语之下的变化，将如何改变世界、继而为香港带来哪些机遇与挑战？这些都值得观察和思考。

美打压不断 与华关系持续紧张

世界格局的变化，主要取决于大国实力的彼此消长、大国关系的调整变化。二战之后，世界经历漫长的冷战时期，东西方两个阵营对峙，给人类发展造成不可估量的损失；进入新世纪，中国综合国力不断增强，引来一些世界强国的「羡慕嫉妒恨」，「中国威胁论」与「中国崩溃论」同时甚嚣尘上，从来就没有消停过。

中国一直以坦然的姿态面对列强，倡导建立「不冲突不对抗，相互尊重，合作共赢」新型大国关系，并提出构建人类命运共同体，习近平亦曾说：「太平洋足够大，能够容纳中美两个大国」，但令人遗憾的是，美国并没有如此宽广的胸怀，这些年来，美国对中国的打压和围堵不断升级。

当中国试图与美国建立新型大国关系受挫时，中国与俄罗斯的关系却非常和谐。中国和俄罗斯两国不结盟、不对抗、不针对第三方，是一种平等互利的关系，如今的中俄关系，既不同于上世纪50年代初中国依靠苏联那样的关系，也不同于美国以意识形态划线、拉帮结伙搞小圈子的关系，更超越了大国间势力划分、利益交换等形态。

中俄平等互利 新型大国关系样本

从2013年习近平作为国家主席首访俄罗斯开始的10年间，中俄元首在双边和国际场合会晤已达40次，中俄两国贸易从10年前的870亿美元，增加到去年的1，900多亿美元，增长了约116%，中国亦连续13年成为俄罗斯的第一大贸易伙伴。可以看出，中国与俄罗斯相互尊重、相互合作，但不搞小圈子打压第三方，这才是友谊长久的根本原因。

乌克兰危机爆发后，美西方不断挑拨离间中俄关系，造谣中国给俄罗斯提供军事援助，但美国作为全球情报系统最发达的国家，至今拿不出任何证据，说明这纯粹是恶意抹黑中国；这也再次证明，中俄之间恪守的原则底线非常清晰：你就是你，我就是我，我们友好合作，但不能视为一体。

美国有40多个盟国，利益捆绑在一起，在国际事务中，盟国唯美国马首是瞻，不管是非曲直，只管自己利益，经常干出有失公正、甚至伤天害理的事情；相比之下，中俄关系才是新型大国关系的样本。

积极回应华调解 解乌危机有望

俄乌战争持续了一年多，给两国及相关国家带来深重灾难，给世界经济带来巨大创伤。

习近平在会晤俄罗斯总统普京时说，不久前，中方专门发表了立场文件，呼吁政治解决乌克兰危机，中方愿继续为推动政治解决乌克兰问题，发挥建设性作用；普京则表示，俄方认真研究了中方关于政治解决乌克兰问题的立场文件，对和谈持开放态度，欢迎中方为此发挥建设性作用。习近平发出调解的讯号，普京作出积极回应，说明和平解决乌克兰危机有希望。

俄罗斯和乌克兰都是中国的好朋友，俄乌冲突发生第二天，习近平在与普京通话时就明确表态，中方支持俄方与乌方通过谈判解决问题，也就是说，反对以战争方式解决问题。

中方立场12条 客观中立促和谈

早前中方发布的《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》共12条，其中第一条是「尊重各国主权」，指出「公认的国际法，包括联合国宪章宗旨和原则应该得到严格遵守」，表明中国反对俄罗斯发动对乌克兰的战争；第二条是「摒弃冷战思维」，表明中国反对美国等西方国家威胁俄罗斯的安全，一国的安全不能以损害他国安全为代价，地区安全不能以强化甚至扩张军事集团来保障，不要把俄罗斯逼到「墙角」，可见中国的态度不偏不倚、客观中立，并非美西方所说的「一边倒」；第三条是「停火止战」、第四条是「启动和谈」，则是给出了解决乌克兰危机的出路。

事实上，中国的立场发布后，乌克兰也给予积极回应，问题的关键是，美国和欧洲一些国家并不想结束这场战争，乌克兰做不了主；但也要看到，近来欧洲反战示威游行愈来愈多，美国反战的声音也愈来愈大，积极的变化正在发生。

不久前，在中国的斡旋下，中东两个重要国家伊朗和沙特阿拉伯恢复建交，伊朗总统近期将访问沙特阿拉伯。这个成功案例，令人们对中国在乌克兰危机上的和平努力充满信心。

中俄新型大国关系走向稳定，和平解决乌克兰危机有一线希望，中国与美国、欧洲的关系，以及俄罗斯与美国、欧洲的关系，将会进行新的调整。此外，最近美国矽谷银行破产引发的连锁效应，最终对美国及世界经济会造成多大程度的影响？这些因素都将对世界政治经济格局产生重大影响，香港应仔细观察，沉着应对。为此，香港要思考应对两种截然不同的情形。

港应扩朋友圈 思考应对两情景

第一，如果美国阻止和平解决乌克兰危机，反而对中国采取更激烈的打压，如何应对？

美国朝野把中国视为「第一竞争对手」、「潜在敌人」，而美国是俄乌战争最大的受益者，美国不肯就此罢手，中国愈是促谈劝和，美国愈是记恨在心，以各种理由打压中国。如果发生这种情况，香港理应与国家立场一致。

同时，香港应未雨绸缪，开拓新的市场，减少对中美贸易的依赖。行政长官李家超今年初访问中东，香港应按这个思路，继续向世界说好香港故事，扩大我们的朋友圈，西方不亮东方亮，对冲未来美国可能制裁香港造成的损失。

第二，如果美国陷于经济困境无力援乌，乌克兰危机快速和平解决，如何应对？

如果出现这个结局，说明美国走向衰落，欧洲将会觉醒，俄罗斯会变得安分，中国的国际影响力又一次提升；世界格局从动荡不安变为总体稳定，中国发展的外部环境会好很多。虽然不知道这个稳定期会有多长时间，但也是一个和平发展的好机会，香港应抓住机遇，埋头发展。

另外，战争硝烟散尽后，战后重建必然提上议事日程。重建需要甚么？香港能做甚么？也值得提早考虑。

大国外交、元首外交是下一盘大棋，在美西方对俄罗斯打击升级的背景下，习近平选择这个时候访俄，不能简单地视为「挺俄」、「挺普京」，而应理解为「挺和平」，这将给化解乌克兰危机带来契机。从全局谋一域，关注未来可能发生的每一个变化，香港才能未雨绸缪、灵活应变。

（作者系全国政协港澳台侨委员会副主任、香港新时代发展智库主席、暨南大学“一国两制”与基本法研究院副院长、客座教授，文章仅代表作者个人观点，本文原刊于《香港经济日报》）