上周,内地公布了“疫情防控二十条”,涉及一系列调整防疫策略的讯息。其中,对入境人员,将“7天集中隔离+3天居家健康监测”调整为“5天集中隔离+3天居家隔离”,期间赋码管理、不得外出。
入境人员在第一入境点完成隔离后,目的地不得重复隔离。集中隔离医学观察的第1、2、3、5天各开展1次核酸检测,居家隔离医学观察的第1、3天各开展1次核酸检测。
这是疫情爆发近三年来,内地在疫情防控上首次出现松动,因而引来广泛称赞。“5+3”措施公布后,引来内地和香港对经济复苏前景的无限憧憬,两地股市随即大涨。
从“7+3”到“5+3”,到底释放了什么讯息?在笔者看来,至少有以下讯息值得关注。
中央对结束疫情有信心
世界卫生组织总干事谭德塞在今年9月底时曾经说过,新冠疫情尚未结束,目前人类能够看到走出阴霾的曙光。这一表达凖确地描述了新冠疫情的发展趋势。
疫情爆发以来,中国内地的防疫措施是全球最严格的,也是新冠疫情大流行下最安全的地方,无论是从因疫死亡人数看,还是从产业链、供应链的运作情况看,可以说以较小的代价,把损失控制到了最低限度。
那么,现在调整防疫政策有何科学依据呢?国家疾控局负责人近日表示,评估发现,随著病毒变异,潜伏期逐渐缩短,密切接触者在5天内检出阳性的概率很高。
奥密克戎的最长潜伏期是8天左右,因此,隔离期限进一步优化到“5+3”。
同时,内地不再判定次密接者、取消中风险区的判定、将高风险区外溢人员7天集中隔离调整为7天居家隔离。
根据评估显示,次密接者的阳性检出率很低,约3.1/10万;中风险区的阳性检出率约为3/10万;外溢人员阳性检出率大概是4.9/10万。调整之后,可以节省集中隔离资源。
从这些变化可以看出,在近三年来,内地通过抗疫实战,积累了海量的流行病调查数据,进行了科学的分析研究,对疫情的传播规律和变异特征认识更加清晰、把握更加精凖。这是在科学研究的基础上做出的政策调整。
另一个值得关注的讯息是,中共二十大闭幕后,中国国家领导人最近一段时间密集的外交活动。
国家主席习近平于14日至17日赴印度尼西亚巴厘岛出席二十国集团领导人第十七次峰会,并对泰国进行访问。
而此前,习主席在京会见了四位来华访问的国家领导人,国务院总理李克强出席了第25次中国—东盟(10+1)领导人会议、第25次东盟与中日韩(10+3)领导人会议。
这些变化表明,中央对疫情走向有科学数据和精凖判断,对结束疫情有足够信心和掌控能力。
“徐徐收尾”是理性选择
内地防疫出现松动,是审时度势的选择,并不意味著会在短时间内全部松动、完全放开。
原因有四:一是新冠病毒仍在持续变异,全球疫情依旧处于流行态势;二是内地新发疫情还在出现,呈现多点爆发的态势;三是中国的人口基数大,且老龄人口占比不断攀升,秋冬季是病毒传播的高发期,有扩散加剧的风险;四是内地的医疗资源与人口规模还不匹配,突然全面放开,一旦出现医疗资源挤兑,将无法逆转,会导致更大的混乱,得不偿失。
自疫情爆发以来,不断有人指摘中国的防疫政策过于严厉。这些人并没有站在中国的角度思考问题。
中国有14亿多人,比欧洲人口还多,占全球五分之一。任何一个数字乘以14亿,都大得吓人;任何一个数字除以14亿,都小得吓人。这是中国与其他国家最大的区别。
“治大国如烹小鲜”,中国这样一个超大规模的国家一旦出现危机,无人能救。因此,中国政府出台的每一项政策,都必须著眼大局、著眼长远、著眼民众的根本利益。
风暴来临时,需要当机立断、果敢行动;风暴将去时,需要徐徐收尾,尽量减少损失。
中共十八大以来,习近平主席要求各级干部树立底线思维、全局思维、战略思维,确保不犯颠覆性错误,正是立足于中国特殊的国情。
如果细心观察中共十八大以来中央处理各种危机之策就会发现,“稳”是主基调。在经济上强调“稳”字当头,稳中求进;在处理国际事务上,不偏不倚,始终保持战略定力;在应对台海、东海、南海的多次危机中,稳扎稳打、步步为营。
唯有“稳”字当头,才不会乱了阵脚,把损失降到最小,把收益做到最大。
从效果看,每一次都化“危”为“机”。据此,可以判定,内地防疫政策的放松,也是一步一步放松,徐徐收尾,不要期望一夜之间回到疫情前。
香港应把握好复常的尺度节奏
内地防疫政策放松,给香港市民以信心,市民期望香港再次放宽防疫措施,有人这几天不断呼吁取消“安心出行”,并将入境隔离“0+3”改为“0+0”。
这种急切的心情是可以理解的,但是否一步到位改为“0+0”呢?什么时候改为“0+0”,不能凭一时冲动,而是需要科学分析。
近日,香港每日仍有5000多宗确诊个案,相对于香港730万总人口来看,这个比例不低;同时,香港的公共医疗体系仍然承受著较大压力。
这说明,“0+3”政策的效果有待观察。特别是香港近期的国际会议、展览、赛事开始逐渐增多,境外人员的出入已数倍增加,香港居民的各种聚集活动也多了起来,这些现象和状况会不会给防疫造成负面影响,还需要进一步评估,市民切勿急躁。
香港的医疗资源并非“绰绰有余”,第五波疫情初期的医疗挤兑和应对危机的慌乱无章,令人印象深刻。香港第五波疫情至今累计死亡人数逾万,现在的病死率仍在0.7%左右。
我们不能“好了伤疤忘了痛”,况且“伤疤”还没有完全好。社会各界和市民有充分表达愿望的权利,但政府应该保持理性客观的态度,如果心无定力,造成疫情反弹,会导致更加尴尬的局面,而香港也经不起反反复复的折腾。
内地变“7+3”为“5+3”启示香港,走好复常之路,应紧紧盯住一个“稳”字。哪些方面可以放松,哪些方面还需要坚守,复常的尺度和节奏如何把握,这些问题都需要细细思量。
(文章观点仅代表作者本人,作者为港区全国政协委员,香港新时代发展智库主席,暨南大学“一国两制”与基本法研究院副院长、客座教授)