中共二十大之后，部分外国媒体对中国的经济增长、社会发展持悲观态度，其原因不外乎有二：一是刻意唱衰。因为从大环境看，就全球几个大的经济体来说，中国仍然处于较为“舒服”的位子。外媒关注到中共二十大未再提“战略机遇期”，实际上，笔者以为，再提也无妨。从美国与欧洲看，前者通胀居高不下，屡创40年新高，美联储拼命加息，物价还是不听使唤，在高位上横行；后者更是陷入俄乌冲突及战争所带来的恶劣环境之中。过冬的能源没有著落，实现能源安全更是虚无缥缈的奢望。作为世界第二大经济体的中国，不但“旁观者清”而且还是西方与俄罗斯之间的最大平衡力量。出于“羡慕嫉妒恨”，西方反华舆论，不以一贯以来的西方价值观评判中国，不以西方人的傲慢与偏见诋毁中国，那才奇怪呢？二是西方社会对中国这个庞然大物的认识始终停留在“盲人摸象”的程度。
为此，本文重点谈谈为何二十大后，经济社会发展不至于悲观的理由。
首先，了解一下中国接下来面临的挑战主要来自哪里。从短期看，主要来自新冠疫情对经济、社会、民生的冲击。由于中国内地坚持实行“动态清零”政策，在相关政策还没得到根本调整之前，经济面、社会面、民生面的代价将比较大。从中期看，美国为首的对华高科技领域封锁政策在一定程度上将迟滞中国的高新产业发展。二十大提出“高质量发展”，高科技产业是关键，提高各行各业的科技含量也是应有之义。高端制造业、设备制造业等等都有赖于高科技的支撑。由于中国科技发展水平仍存在不少短板，被“卡脖子”的领域也挺多，因此西方的封锁将滞后追赶的步伐。从长期看，中国内地的人口总量萎缩，出生率急剧下降，“未富先老”，构成经济后劲及社会进步的严峻挑战。世界上不少发达国家日益暮气沉沉，根本在于人口老化，社会没有活力。中国也很快进入老年人社会，必须重新寻求激发活力的动能。
其次，中国经济发展、社会稳定的牢固根基在哪？40多年的改革开放，经验积累及物质基础；国民素质获得提升，教育大国，国人勤劳，社会高度世俗化；民众之间较为团结，社会人群中没有明显的对立面；社会较为稳定，外部没有战争威胁……等等，均构成中国经济与社会的牢固根基。
那么，又应该怎么看待外界的所谓“担忧”？
其一，提“共同富裕”将打击市场信心，打击民营企业和外资？其实，将“共同富裕”提到议事日程上，对中国而言正当其时！所谓“中等收入陷阱”，根源就是贫富悬殊，导致社会矛盾，富者占据大量社会资源，部分却逐步沦为食利阶层；贫者穷于应付各种开支，不敢消费。两方面均导致社会有效需求不足，经济缺乏增长动能，国内消费力提升乏力。国家若能在分配上下功夫，通过多次分配形式，有效调节社会财富，不但有助于经济更加健康发展，而且有助于调节社会阶层矛盾，从而令社会更加和谐。在西方国家，企业所得税与个人所得税高达40%-60%之间，怎不说是打击企业？中国内地是迈向需要通过各种手段调节社会财富的时候了，不论是企业还是高收入的群体都要有社会责任的担当精神。
其二，强调“实体经济”有问题吗？对房地产降温有错吗？这其实是在汲取美国等发达国家的教训。美国曾是世界第一制造业大国，由于美元是国际货币，因此美国的经济问题常常可通过“量化宽松”转嫁出去。为此，金融产业大出风头，将实业排挤出国，导致产业空心化；自特朗普以来，高喊再工业化，希望产业回流，奈何都无济于事。中国相比于美国，不但没有美国的资源禀赋而且还不能随意印钞票，人口还是美国的4倍多。中国不搞实业，大家都去搞服务业，都搞金融，14亿人的就业如何解决？吃饭问题如何解决？
房地产相关的上下游产业几十个，对经济的带动性是很可观。可是房价高企，有财富效应的一面，同时也是泡沫；不仅令年轻人失望还对实业构成致命打击。何况中国内地人均住房面积已达60平方米，房地产产能严重过剩，有目共睹；若拿宏观资料来看更加吓人。难道这个时候，还不应该对房地产业降温吗？经济一下行就靠房地产刺激，无异于饮鸩止渴！这种回头路不能再走了！中共中央总书记习近平上任以来一再强调的“房住不炒”，绝对是保证中国经济健康发展的一个指引。
其三，在高科技领域，强调自主性、自力更生，不对吗？中国自改革开放以来，已深度融入国际，参与全球化分工，也从国际分工合作中获取好处。然而，随著中国经济实力的增强，产业更新迭代是必然的，不可能满足于提供低端的加工产品，向高科技领域进发也是必由之路。这既是中国内在的要求又是美国等国家对中国实施技术封锁的结果。因此，强调自主性与在一些钱买不到的领域搞自力更生，既是“攻”也是“守”，既是“矛”也是“盾”。
综上所述，诚如中共中央总书记习近平所说，中国经济“长期向好的基本面不会改变”。
（文章观点仅代表作者本人）
作者为香港资深媒体人
