文｜容海恩

特首李家超及其特区政府班子上任百日，一直强调「以结果为本」，「不只是叫口号，真正希望有成果」。事实上，特区政府团队频频落区，亲民贴地，在细节方面改善街道环境卫生，在大政层面放宽「海外来港」防疫政策，成功向民众争取了不少分数。根据香港民意研究所今年9月的特首民望调查，李家超的最新评分为53.5分，其支持率为49%，反对率为36%，民望净值为正13个百分点，创2018年8月以来特首民望净值新高。

然而伴随民望新高而来的，便是市民寄予的厚望。按香港社区组织协会于今年8月的调查，民众最期待政府优先处理的两大问题是土地及房屋和两地通关，分别占41.9%和27.7%。此外，在香港生活环境回复安宁之余，民众渴望休养生息，社会氛围趋向平和，减少对立与矛盾，这些议题将考验李家超的执政能力。

公屋新政仍未揭开

房屋供应是社会最为关注的议题并不令人意外，李家超在竞选政纲中，曾提出在上任百日内，负责督导公营房屋兴建项目的「公营房屋项目行动工作组」会提交初步加快兴建公营房屋的工作建议，以提升未来五年内的整体公营房屋的落成量，令公屋轮候时间不再加长甚至缩减。惟现时百日之期已过，「公营房屋项目行动工作组」仅提交了百日报告，但仍未提出具体指标建议。

笔者期望特区政府能做到更具体的指标，如将人均居住面积200平方呎设定为特区政府施政目标，让市民看到曙光；大幅增加土地供应量，包括用好新界农地、祖堂地、郊野公园边陲和湿地缓冲区、填海等；为增建房屋的程序拆墙松绑，务求加快拓地建屋进度。

通关是市民心中大事

在防疫政策上，特区政府的处理手法岁层层推进，但与市民的期望仍有落差，特别是周边其他亚洲区国家以至世界各地复常速度较快，形成对比。目前海外抵港「0+3」虽是一个突破，但社会仍对「0+0」怀有热切诉求。

至于与内地通关的诉求可谓更加迫切，回归以来，香港与内地已建立千丝万缕的关系，不但经贸往来日益频密，跨境婚姻更彻底改变了香港人口结构和家庭组织。试想想有多少夫妇在过去两年多来未能相聚？有多少孩子未能来港上课？多少在两地工作的子女未能过关探亲？

在「动态清零」的抗疫方针之下，特区政府应谋划通关的时间表、路线图，就疫苗接种要求、健康码对接、分类配额、熔断机制及早部署。

后疫情时代的民生经济

由于疫症预计仍将持续，后疫情时代已成为新常态。本地经济迟迟未能复苏，基层市民生活持续困苦。

过去两年，特区政府曾为不同行业设计相应的援助计划，以及派发消费券作为短期抒困措施。然而对于措施应否延续，则有声音认为不如仿效澳门，直接每年向市民派钱，让市民能够用以支付租金或其他开支，而不局限其用途，将较能顾及市民所需。

社会氛围望趋平和

李家超竞选政纲中提出「奠定稳固基石」，但稳定的社会，除了倚重国安法的实施，及「爱国者治港」得到充分落实之外，市民更期盼李家超多走一步，营造平和的社会气氛。

近年，香港出现了严重矛盾和对立，争拗双方往往不再寻找共识，只顾重申自己立场和信念。例如前阵子关于「粉岭高球场」是否应改建公屋，争议声中的双方都有意见，特区政府不宜指摘任何一方来占据道德高地，而应促使双方协商、达成共识；又如关于最低工资的检讨，劳资双方自是持相反意见，特区政府应引导双方在有商有量、互谅互让的气氛下达成共识。若社会滋生一种政治风气，「企硬」是「道德高地」，「让步」是「放弃原则」，凡事只看谁的「拳头」大，变成「谁大谁恶谁正确」，分歧便只会加深，社会将愈加撕裂。

李家超新任班子「贴地、实在、高效」的施政新风令人眼前一亮，但特区政府要真正为港开新篇，要的不是小修小补，也不是在调配上优化，而是需要拿出更大手笔的政策和蓝图。因此，新一届特区政府的首份《施政报告》正是当前的最大考验，笔者对此寄予厚望，冀能进一步回应市民的诉求。

（作者为新民党副主席、立法会议员、执业大律师，文章观点仅代表作者本人）