文：李阳波

「八十年代我去华山时，山下寺院一位道长写给我一幅字『海风山骨』，那时我才二十多岁。我理解的是写小说散文诗歌的似乎是风，写评论的似乎是骨。」「贾平凹研究资料汇编」丛书近日由陕西师范大学出版总社正式出版，在早前于西安举行的新书发布暨学术研讨会上，在谈及这套丛书时，陕西省作家协会主席、著名作家贾平凹除了用「海风山骨」来形容创作与评论密切不可分割的关系之外，亦表示自己有一种被鞭策被逼迫的压力。「写作了几十年，写作成了一种生存方式，还会继续写下去，我会再努力的。」

「贾平凹研究资料汇编」丛书共21卷，汇集了贾平凹自1973年进行文学创作以来几乎所有的研究评论文章。引人关注的是，这套丛书涵盖范围深而广，全面总结了现有研究成果并预测了未来的研究趋向，体现了研究视野和研究方法的双重开放性，为中国当代文学研究提供了一个不可或缺的精彩范本。

此次出版的是丛书第一辑，主要包括了《浮躁》研究、《怀念狼》研究、《废都》研究、《白夜》《土门》《病相报告》研究、《高老庄》研究、《秦腔》研究、《高兴》研究、《古炉》研究、《带灯》研究、《老生》研究、《极花》研究、《山本》研究共12卷，囊括了贾平凹2020年以前的所有长篇小说。在表现形式上，或单独成册，或几部合编成册，既有作者自述，又有对文本的细致解读，还有作品争鸣和比较视野研究，集资料的系统性、学术的科学性、观点的多元性、筛选的权威性于一体，是当前海内外文学理论界对贾平凹长篇小说创作最高端的学术研究成果。

据了解，这套丛书的文章作者都是活跃在批评一线的学术大咖们，既有妙语珠玑的经典之论，又有文学史现象的生动剖析总结，论述详尽，从容有度。既从一个侧面呈现了文学批评的现实性境况，又可以此管窥中国当代文学发展的盛景，是每一位当代文学研究的治学人必读的参考资料。

创作与评论不可分

在当日新书发布会上，对于丛书的学术意义，贾平凹表示，虽然现在流行一种说法，是把创作和评论分开的，但他一直认为，创作和评论应是不可分的，都是在表达大家对身处时代的认识，都是在探索大家存在的意义，都是在创造一个审美的世界。

「现在似乎有一种格式，写评论要求要像评论，为什么要这样呢？我觉得完全没有必要。」在贾平凹看来，现在的实际情况是，作家也常常写评论，评论家又都是写过相当多的小说、散文、诗歌的。每个文学人，会推磨子就会推碾子，只是有些人推磨子更多些，有些人推碾子更多些，但都是对文学有天生的感觉，对社会对人生有非凡的识和才。作家和评论家是颜色的变化，是表情的变化，都是能量的一种脉冲。

任何评论都是鼓励

贾平凹被誉为中国当代文学界产量最高的作家，但是他却一般不太谈创作这个词，而是喜欢谈写作。「我们都是写作人，只是有的写作人，多写小说散文诗歌，有的则多写评论。」贾平凹认为，写小说散文诗歌的写作人，更注重形象，在生活里寻故事、寻人物、寻细节、寻感性的东西。而写评论的写作人，则更注重理性，大量阅读，在哲学的历史的文化的诸多方面培养建构自己的见识和观念。

回忆起八十年代华山脚下寺院一位道长写给自己的那幅「海风山骨」，贾平凹说，他理解的是写小说散文诗歌的似乎是风，写评论的似乎是骨。「从我个人的写作生涯来说，我将更多的精力，也花费了大量的心思和时间，用在了写小说和散文上，但我日常阅读最多的却都是那些关于宗教、哲学、各类评论性的著作和文章。」 他坦然表示，这种阅读是自己五十岁后改变的。「之所以有这种改变，我害怕我的写作会轻佻、柔弱、顺溜、浮浅，有肉无骨。」

当日研讨会上，贾平凹也用自己的感受和阅读的改变，来表达他对于评论自己的文章的重视。「凡是我能看到的尽量去看，写作的过程，任何评论都是给我一种鼓励，也是建立我自信和在敲打中进行调整的过程。」

为文学史上的专人研究提供了精彩范例

陕西省作家协会党组书记齐雅丽表示，「贾平凹研究资料汇编」的出版，不仅为国际文坛研究中国文学提供了重要索引，也为内地学术界整理研究中国文学，特别是百年来中国文学的思潮、风格、流派、文本提供了重要依据，为文学史上的专人研究提供了精彩范例。

《美文》杂志副主编穆涛，亦对文学批评方法的更新提出了自己的观点。他认为，进入21世纪，社会批评日渐式微，学院派批评呈压倒性优势，但是文学评论并没有走在创作之前，只是亦步亦趋，这套丛书的出版就是研究方法转变的开始。

陕西省文艺评论家协会主席李震则提出，贾平凹是一个独异的作家，从周作人、废名、沈从文等人承袭而来，这个圈子的作家群体有自身鲜明的特色，他们注重民间生活，都是从中国叙事出发的作家。