编者按:由于采取了务实的社会主义方针,习近平领导下的中国赢得了世界上大多数国家的友谊。马来西亚大马新闻资讯学院院长、香港中文大学政治与行政学系前系主任郑赤琰在将于8月1日出版的《紫荆》杂志撰文表示,以“一带一路”为例,中国所有周边国家和地区,包括中亚、俄罗斯、巴基斯坦、南亚、东南亚、韩国等,都与“一带一路”基础设施项目有紧密联系。从全球视野看,中东地区、南欧和东欧地区、非洲大陆和南美洲与中国“一带一路”基础设施项目也有这样或那样的联系。在习近平的领导下,中国因这一全球范围内的一致努力而有所得益,并对人类历史产生长期的积极影响。
文|郑赤琰
中国注重建立一个平台,
以促进所有贸易伙伴之间的公正和平等
习近平在国际上取得的成功可归于推动中国在国际战线上的进步,同时建立和加强了海外经济联系。习近平领导下的中国注重建立一个平台,以促进所有贸易伙伴之间的公正和平等。2012年,党的十八大提出了中国参与国际事务的一些重大政策,习近平当选为中共中央总书记,贯彻党的这一政策。党的十九大再次选举他为总书记。在习近平担任领导人的这十年里,中国已派出无数技术人员、工程师和科学家到国外参与项目,与贸易伙伴携手创造财富。
首先是成功启动“一带一路”海陆基础设施建设,覆盖东南亚、中东、非洲、中亚、欧洲东南部、俄罗斯、拉丁美洲等众多伙伴国家。为了有针对性地为这些国家的基础建设提供财政援助,一间名称为“亚洲基础设施投资银行”的银行由超过50个国家发起并合作。
其次是邀请“一带一路”沿线国家加入,帮助加强“东盟10+1”区域经济组织、上海合作组织,以及涉及50多个非洲国家的非洲联盟等。中国在这些国家之间扮演著促进和平的重要角色。2015 年,俄罗斯和中国签署了建设770公里高铁的协议,作为两个超级大国之间的重大联合开发项目。最后也很重要的是,习近平领导下的中国将“一带一路”延伸至拉丁美洲——巴西、阿根廷、哥伦比亚和墨西哥。这些努力为这些国家带来了技术转让、就业率提高和GDP增长。
第三,中国发起并组建了“金砖国家”——以中国、印度、俄罗斯、南非共和国和巴西为参与国,代表亚洲大陆、南亚、北欧、非洲和拉丁美洲,以促进协调发展中国家之间的经济合作。该组织相对于G7、G20等以西方大国为主体的主要国际组织,是对其主导地位的必要制衡。
有人会怀疑,试图提升中国国际领导地位的行为是否背离了“韬光养晦”,大可不必。邓小平提醒中国的政治家们在中国崛起时不要张扬炫耀。当今中国的国际化道路坚持了中国共产党倡导的这种哲学,坚持了社会主义意识形态。
中国参与国际事务的成功
清朝时期,国际贸易由西方列强透过建立全球殖民和资本主义体系主导,国家被标记为发达或欠发达。前者在处理交易方面享有优越的地位……而对于欠发达国家而言,在科技、金融、交通、教育、市场营销和军事实力方面缺乏竞争优势,即使并非不可能,也很难与发达国家竞争。结果,欠发达国家被剥削而导致停滞不前。
19世纪中叶,中国在多次战争中战败,不得不签订不平等条约,向侵略者支付金银,将领土割让予外国侵略者。在西方列强的威逼下,中国被迫开放港口进行通商。由于腐败和治理不善,中国成了一个欠发达国家。
习近平出生于新中国革命年代。他的父亲是党和政府中最受尊敬的领导人之一。当他最终成为党的领导人时,他心怀社会主义思想,认为中国繁荣的未来取决于国家处理国际关系的能力。在习近平领导下,中国的国际事务旨在建立公正、平等、双赢的经贸和政治关系,这十年来有以下突出的几点。
一是争取双赢的国际经济关系。习近平提出了“一带一路”倡议,以证明可以实现互惠互利的商业方式,邀请有意愿的国家加入。“一带一路”重点建设港口、高铁、高速公路、道路等基础设施。例如,中巴铁路项目连接中国新疆和巴基斯坦的一个港口。迄今为止,该项目为巴基斯坦创造了数以万计的就业机会,并为两国创造了许多商机。中国提供急需的贷款和工程技术,而巴基斯坦在港口附近提供土地和可负担的劳动力。这是一个公正、平等、双赢的商业交易的范例。中国和东盟部分成员国以及日本、新西兰、澳大利亚之间也实施了一项名为区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)的贸易计划。这意味著创造了达21亿人口的共同市场。在这十年间,类似的项目在中东地区、非洲、俄罗斯、拉丁美洲和欧洲的一些国家复制。尽管遭到美国、日本和一些西方国家的抵制,这些国家抨击中国以贸易协议和“一带一路”倡议殖民化欠发达国家,但“一带一路”仍被广泛接受和赞赏。
二是开发人力资源还是滥用自然资源。中国竭力在全球经济中实现可持续增长。全世界已经意识到,在西方大国对全球商业的主导下,对自然资源的过度开采迟早会引致商业终结,汽油就是一个示例。中国建议利用人力资源,提高有限的自然资源的利用率或寻找替代方法。中国意识到,在欠发达国家中,人力资源的潜力是无限的,人们只需找到利用人力资源的方法。效仿中国的案例,为了帮助一个国家实现发展,有必要培育其核心领域的发展,然后再将其成功示范给全国其他地区。因此,中国提出了各种计划,以促进欠发达国家的培训、加强沟通和改造交通系统。
成功案例不胜枚举。刚果透过建立一条高速公路,可以进入东非沿海地区,促进了货物出口和人口流动。这使得国家财富有所增加。内陆的埃塞俄比亚也经历了同样的情况,修建一条铁路,允许其进入肯尼亚的港口。另一个有据可查的案例是在希腊,在“一带一路”框架下建造一个港口,这项联合计划将希腊从金融危机中解救出来。 “一带一路”一直在帮助各国挖掘人力资源,最大限度发挥竞争优势,进而带来财富和稳定。
三是统一还是分裂世界。自习近平领航中国以来,中国的外交地位与美国形成鲜明对比。前者拥抱世界,而后者则相反。中国在走向一个统一世界的道路上明确表示,经济发展是当务之急,政治争议予以搁置。中国务实的做法是经济合作计划,包容任何政治分歧。例如,前述“区域全面经济伙伴关系协定”(RCEP)仅关注经济合作,对包括美国在内的任何国家开放。然而,相比之下,美国一直卷入与俄罗斯、伊朗、阿富汗、缅甸、古巴、委内瑞拉、朝鲜和中国等“敌人”的全球政治斗争。为了粉碎“敌人”,美国与日本、澳大利亚、加拿大、英国、欧盟和印度合作。由于美国采取这种对抗方式,世界变得分裂。美国拒绝加入RCEP,而是提出一项名为跨太平洋伙伴关系(TPP) 的计划,该计划专门将中国排除在外。这种分化区域经济组织(如东盟)成员的企图,破坏了该组织作为一个纯粹经济实体的共识、以政治中立为基础的共存,以及同意不结成任何军事联盟的基本价值观。正如预期的那样,由于东盟的负面回应,TPP被中止。
同样,当俄罗斯和乌克兰之间的冲突在 2 月爆发时,美国及其政治联盟不失时机对俄罗斯进行谴责和制裁。任何不支持美国呼吁全面制裁俄罗斯的国家都将被视为对美国不友好。美国试图推动孤立俄罗斯的运动,引致世界分裂为两个阵营:亲美或反美。
中国对这场冲突的态度完全不同,中国建议将这个问题提交至联合国,让乌克兰和俄罗斯就结束战争的解决方案进行谈判。中国的建议得到了包括印度在内的联合国多数成员国的支持。
印度的回应在东盟得到广泛认同。正如新加坡总理李显龙公开告诫的那样,美国不要再为制裁俄罗斯如此努力,特别是在中国和东盟来推动,因为这些国家共同拥有紧密的经济联系,而对政治的参与却很被动。
“一带一路”证明中国建立
全球化关系的尝试是可行的
总而言之,由于采取了务实的社会主义方针,习近平领导下的中国赢得了世界上大多数国家的友谊。以“一带一路”为例,中国所有周边国家和地区,包括中亚、俄罗斯、巴基斯坦、南亚、东南亚、韩国等,都与“一带一路”基础设施项目有紧密联系。从全球视野看,中东地区、南欧和东欧地区、非洲大陆和南美洲与中国“一带一路”基础设施项目也有这样或那样的联系。在习近平的领导下,中国因这一全球范围内的一致努力而有所得益,这将对人类历史产生长期的积极影响。
这一成功并非没有来自美国和日本等国家的挑战,他们制造负面评论和指责,抹黑“一带一路”。“一带一路”被描述为债务陷阱,这些项目不可行,是殖民主义的复兴,是一种剥削形式,这些项目正在破坏当地环境,等等。所有这些被社交媒体夸大其词的负面评论和指责,目的是激发受众的情绪,而并非列举事实。加入“一带一路”的国家确切知道发生了什么,以及他们从中受益了多少。到目前为止,他们都没有退出参与“一带一路”。这证明了中国建立双赢、合作、全球和平的关系的尝试是可行的。这是世界首次享受到如此大规模的繁荣和进步。
(作者系马来西亚大马新闻资讯学院院长、香港中文大学政治与行政学系前系主任,本文发表于《紫荆》杂志2022年8月号)
扫描二维码分享到手机
+关注
编者按:由于采取了务实的社会主义方针,习近平领导下的中国赢得了世界上大多数国家的友谊。马来西亚大马新闻资讯学院院长、香港中文大学政治与行政学系前系主任郑赤琰在将于8月1日出版的《紫荆》杂志撰文表示,以“一带一路”为例,中国所有周边国家和地区,包括中亚、俄罗斯、巴基斯坦、南亚、东南亚、韩国等,都与“一带一路”基础设施项目有紧密联系。从全球视野看,中东地区、南欧和东欧地区、非洲大陆和南美洲与中国“一带一路”基础设施项目也有这样或那样的联系。在习近平的领导下,中国因这一全球范围内的一致努力而有所得益,并对人类历史产生长期的积极影响。
文|郑赤琰
中国注重建立一个平台,
以促进所有贸易伙伴之间的公正和平等
习近平在国际上取得的成功可归于推动中国在国际战线上的进步,同时建立和加强了海外经济联系。习近平领导下的中国注重建立一个平台,以促进所有贸易伙伴之间的公正和平等。2012年,党的十八大提出了中国参与国际事务的一些重大政策,习近平当选为中共中央总书记,贯彻党的这一政策。党的十九大再次选举他为总书记。在习近平担任领导人的这十年里,中国已派出无数技术人员、工程师和科学家到国外参与项目,与贸易伙伴携手创造财富。
首先是成功启动“一带一路”海陆基础设施建设,覆盖东南亚、中东、非洲、中亚、欧洲东南部、俄罗斯、拉丁美洲等众多伙伴国家。为了有针对性地为这些国家的基础建设提供财政援助,一间名称为“亚洲基础设施投资银行”的银行由超过50个国家发起并合作。
其次是邀请“一带一路”沿线国家加入,帮助加强“东盟10+1”区域经济组织、上海合作组织,以及涉及50多个非洲国家的非洲联盟等。中国在这些国家之间扮演著促进和平的重要角色。2015 年,俄罗斯和中国签署了建设770公里高铁的协议,作为两个超级大国之间的重大联合开发项目。最后也很重要的是,习近平领导下的中国将“一带一路”延伸至拉丁美洲——巴西、阿根廷、哥伦比亚和墨西哥。这些努力为这些国家带来了技术转让、就业率提高和GDP增长。
第三,中国发起并组建了“金砖国家”——以中国、印度、俄罗斯、南非共和国和巴西为参与国,代表亚洲大陆、南亚、北欧、非洲和拉丁美洲,以促进协调发展中国家之间的经济合作。该组织相对于G7、G20等以西方大国为主体的主要国际组织,是对其主导地位的必要制衡。
有人会怀疑,试图提升中国国际领导地位的行为是否背离了“韬光养晦”,大可不必。邓小平提醒中国的政治家们在中国崛起时不要张扬炫耀。当今中国的国际化道路坚持了中国共产党倡导的这种哲学,坚持了社会主义意识形态。
中国参与国际事务的成功
清朝时期,国际贸易由西方列强透过建立全球殖民和资本主义体系主导,国家被标记为发达或欠发达。前者在处理交易方面享有优越的地位……而对于欠发达国家而言,在科技、金融、交通、教育、市场营销和军事实力方面缺乏竞争优势,即使并非不可能,也很难与发达国家竞争。结果,欠发达国家被剥削而导致停滞不前。
19世纪中叶,中国在多次战争中战败,不得不签订不平等条约,向侵略者支付金银,将领土割让予外国侵略者。在西方列强的威逼下,中国被迫开放港口进行通商。由于腐败和治理不善,中国成了一个欠发达国家。
习近平出生于新中国革命年代。他的父亲是党和政府中最受尊敬的领导人之一。当他最终成为党的领导人时,他心怀社会主义思想,认为中国繁荣的未来取决于国家处理国际关系的能力。在习近平领导下,中国的国际事务旨在建立公正、平等、双赢的经贸和政治关系,这十年来有以下突出的几点。
一是争取双赢的国际经济关系。习近平提出了“一带一路”倡议,以证明可以实现互惠互利的商业方式,邀请有意愿的国家加入。“一带一路”重点建设港口、高铁、高速公路、道路等基础设施。例如,中巴铁路项目连接中国新疆和巴基斯坦的一个港口。迄今为止,该项目为巴基斯坦创造了数以万计的就业机会,并为两国创造了许多商机。中国提供急需的贷款和工程技术,而巴基斯坦在港口附近提供土地和可负担的劳动力。这是一个公正、平等、双赢的商业交易的范例。中国和东盟部分成员国以及日本、新西兰、澳大利亚之间也实施了一项名为区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)的贸易计划。这意味著创造了达21亿人口的共同市场。在这十年间,类似的项目在中东地区、非洲、俄罗斯、拉丁美洲和欧洲的一些国家复制。尽管遭到美国、日本和一些西方国家的抵制,这些国家抨击中国以贸易协议和“一带一路”倡议殖民化欠发达国家,但“一带一路”仍被广泛接受和赞赏。
二是开发人力资源还是滥用自然资源。中国竭力在全球经济中实现可持续增长。全世界已经意识到,在西方大国对全球商业的主导下,对自然资源的过度开采迟早会引致商业终结,汽油就是一个示例。中国建议利用人力资源,提高有限的自然资源的利用率或寻找替代方法。中国意识到,在欠发达国家中,人力资源的潜力是无限的,人们只需找到利用人力资源的方法。效仿中国的案例,为了帮助一个国家实现发展,有必要培育其核心领域的发展,然后再将其成功示范给全国其他地区。因此,中国提出了各种计划,以促进欠发达国家的培训、加强沟通和改造交通系统。
成功案例不胜枚举。刚果透过建立一条高速公路,可以进入东非沿海地区,促进了货物出口和人口流动。这使得国家财富有所增加。内陆的埃塞俄比亚也经历了同样的情况,修建一条铁路,允许其进入肯尼亚的港口。另一个有据可查的案例是在希腊,在“一带一路”框架下建造一个港口,这项联合计划将希腊从金融危机中解救出来。 “一带一路”一直在帮助各国挖掘人力资源,最大限度发挥竞争优势,进而带来财富和稳定。
三是统一还是分裂世界。自习近平领航中国以来,中国的外交地位与美国形成鲜明对比。前者拥抱世界,而后者则相反。中国在走向一个统一世界的道路上明确表示,经济发展是当务之急,政治争议予以搁置。中国务实的做法是经济合作计划,包容任何政治分歧。例如,前述“区域全面经济伙伴关系协定”(RCEP)仅关注经济合作,对包括美国在内的任何国家开放。然而,相比之下,美国一直卷入与俄罗斯、伊朗、阿富汗、缅甸、古巴、委内瑞拉、朝鲜和中国等“敌人”的全球政治斗争。为了粉碎“敌人”,美国与日本、澳大利亚、加拿大、英国、欧盟和印度合作。由于美国采取这种对抗方式,世界变得分裂。美国拒绝加入RCEP,而是提出一项名为跨太平洋伙伴关系(TPP) 的计划,该计划专门将中国排除在外。这种分化区域经济组织(如东盟)成员的企图,破坏了该组织作为一个纯粹经济实体的共识、以政治中立为基础的共存,以及同意不结成任何军事联盟的基本价值观。正如预期的那样,由于东盟的负面回应,TPP被中止。
同样,当俄罗斯和乌克兰之间的冲突在 2 月爆发时,美国及其政治联盟不失时机对俄罗斯进行谴责和制裁。任何不支持美国呼吁全面制裁俄罗斯的国家都将被视为对美国不友好。美国试图推动孤立俄罗斯的运动,引致世界分裂为两个阵营:亲美或反美。
中国对这场冲突的态度完全不同,中国建议将这个问题提交至联合国,让乌克兰和俄罗斯就结束战争的解决方案进行谈判。中国的建议得到了包括印度在内的联合国多数成员国的支持。
印度的回应在东盟得到广泛认同。正如新加坡总理李显龙公开告诫的那样,美国不要再为制裁俄罗斯如此努力,特别是在中国和东盟来推动,因为这些国家共同拥有紧密的经济联系,而对政治的参与却很被动。
“一带一路”证明中国建立
全球化关系的尝试是可行的
总而言之,由于采取了务实的社会主义方针,习近平领导下的中国赢得了世界上大多数国家的友谊。以“一带一路”为例,中国所有周边国家和地区,包括中亚、俄罗斯、巴基斯坦、南亚、东南亚、韩国等,都与“一带一路”基础设施项目有紧密联系。从全球视野看,中东地区、南欧和东欧地区、非洲大陆和南美洲与中国“一带一路”基础设施项目也有这样或那样的联系。在习近平的领导下,中国因这一全球范围内的一致努力而有所得益,这将对人类历史产生长期的积极影响。
这一成功并非没有来自美国和日本等国家的挑战,他们制造负面评论和指责,抹黑“一带一路”。“一带一路”被描述为债务陷阱,这些项目不可行,是殖民主义的复兴,是一种剥削形式,这些项目正在破坏当地环境,等等。所有这些被社交媒体夸大其词的负面评论和指责,目的是激发受众的情绪,而并非列举事实。加入“一带一路”的国家确切知道发生了什么,以及他们从中受益了多少。到目前为止,他们都没有退出参与“一带一路”。这证明了中国建立双赢、合作、全球和平的关系的尝试是可行的。这是世界首次享受到如此大规模的繁荣和进步。
(作者系马来西亚大马新闻资讯学院院长、香港中文大学政治与行政学系前系主任,本文发表于《紫荆》杂志2022年8月号)