文 | 丁政凯

香港特别行政区基于“一国两制”、基本法所实行的资本主义制度并不完全等同于欧美以及其他资本主义国家或地区的资本主义制度。首先明确的是，香港是祖国不可分割的一部分，我国中央政府对香港拥有全面管治权，香港特别行政区是中华人民共和国的一个特别行政区城市，与世界上任何一个主权国家、政权实体不存在任何相对可比性。

此外，中央政府于香港回归后的各发展阶段均强调解决香港社会深层次矛盾、注重、改善基层市民民生水平、解决贫富悬殊、房屋问题、使社会各阶层共享经济发展成果。由此可知香港特区的资本主义制度所需负起的责任担当应当是比起在传统定义中的资本主义更为多元。

香港特区的资本主义制度的性质、实行方式、发展节奏、达成的建设成就决不可以传统资本主义的意识形态、定向为转移；而是能够突破旧有框架，造就香港社会全民福祉、助力国家实现新征程目标、助力实现中华民族伟大复兴的新时代香港特区资本主义制度。

香港特区的既有优势源于国家从区域定位、行政制度、法治模式给予高度的自治自理空间而形成的，试问西方欧美、其他资本主义国家、地区具有在自己的国家领土上的某一个地区、城市实行社会主义制度的历史勇气吗？香港特区以行政主导为其行政方式、确保特区政府的有效管治力量、效率，遵从普通法系的司法制度具有助力祖国与普通法系国家合作、协调发展的衔接优势。任何一种社会制度是以民众的生活水平能否得到改善、安全感、幸福感等方面而决定其优劣的，西方世界站在传统资本主义制度性质的角度看待香港特区、以资本主义、社会主义政治意识形态差异的单一角度看待祖国，显然是片面且不科学的，香港是国际城市，但香港的社会制度建设、城市发展规划、社会问题、一切问题并不是国际问题，而是中国内政。

香港社会常讨论“一国两制”五十年不变，社会制度的创建总是以符合生产力发展需求和提高民众生活水平为依归的，可持续发展的优势固然不须变；而针对未来有可能出现的影响社会发展、影响民生的问题，倘若需要透过政策性、制度性的调整而使之解决，同时符合国家长远利益，那么进行更新升级则是存在合理性的，归根结底是要让香港的繁荣稳定得到更有力的保障。新时代中国特色社会主义丰富了社会主义的内涵，新时代的香港特区也应当为自身社会制度注入有别于传统的多元内涵，揭开新篇。

（作者系香港流行音乐创作歌手、香港新界青年联会执委，文章仅代表作者本人观点）