港股近年沦为政治市，它挟在中西争拗中，惨被蹂躏。
 

这与本港的独特性有关。本港作为中国的一个国际金融中心，实行一国两制，具有特殊的地位，无一个大陆城市可以取代。

首先，本港为中国与其他国家的一个特殊接触面，很多东西如科技交流、贸易、金融及一些敏感课题，可在本港不公开地交换意见及互动。盖香港为「自己的地方」，顾及中方的利益；而本地不实行中国的制度，外国会较放心，为联系中外的重要桥梁。

其次，中央政府欲利用香港帮助人民币走出去，让其他国家普遍接受人民币作为外汇储备、贸易及投资的媒介。内地为一个半封闭的经济体，资本帐不开放，人民币亦非自由流通，如何令人民币可真正走出去，乃当今中国需面对的重要课题。目前本港为全球最大离岸人民币业务中心，世界近七成人民币支付金额经本港处理。料此角色的重要性将有增无减。

复次，中央政府欲利用香港帮助大陆企业上市及集资，以及熟习西方国家的金融市场，逐渐跃身为国际企业。香港与其他国家有悠久的经济及金融联系，遍及全球，而且本地有成熟的资本市场（如股票及债券市场），现为世上市值最大的市场之一，每年的集资金额名列前矛，多年来吸引不少大陆企业来港上市，或以此作为进军海外的跳板，以融入世界经济体系。

上述皆为香港作为国际联系者的种种优势，中央政府将致力维护它的国际金融中心地位。

与此相关的是，近年以美国为首的西方国家，受到中国的全面急速发展影响，感到不安，2018年美国时任总统特朗普开始以关税政策打压中国，其后扩展至全面打压，越演越烈。

美国随时可泡制中国，如声称某些中国公司抄袭美方的技术，什至以危害美国的国家安全为由，实施制裁。如不准内地科企采购美国的芯片及设备等，令生产受阻；不准一些公司在美国从事某些生意，如禁止华为及中移动等在当地从事5G业务。

影响最深远的是，美方不准外资持有列明的中资股，国际性的指数公司及大基金公司需于限期前沽出，股份挨沽。最新发展为，以不符合会计准则为由，逼使一些中概股从华尔街退市。乃欲加之罪，何患无词。

近年内地与香港两地经济越来越融合，两地股市也越来越挂钩，中资股占港股的比例越来越高；因此，如有内地公司被美方制裁，在港上市的相关企业亦会受累，引起港股波动。

由于本港资金自由进出，各路资金皆欢迎来港投资。于是港市沦为超级大户的「提款机」，港股过去一年余的跌幅冠绝全球，惨不忍睹。

不少大资金搭通天地线，早一步知道影响港股升跌的消息，以及个别公司的敏感消息，如某股需不需要从美国退市，中国会否调查某股等，此等春江鸭可早著先机，获取厚利。尤其近年越来越多内地公司以各种形式在美国上市，大势力可早一晚在美市的港股预托证卷市场作部署，令翌日的港市波动，从中渔利。

港股由去年2月的[收市指数]31084点(日中高点为31183点，下同)开始，反复滑落，然后跌落今年3月的18415点(18235点)，大跌40.8%(41.5%)。弱势毕呈。

不少股份从去年高价起计，股价蒸发了七八成，近期的低价衹为去年高价的两三成。以两只重磅的科技股为例，阿里巴巴(9988)由2020年9月的309元下挫至2022年3月的71元，大跌77%；腾讯(700)则由2021年2月的775元大跌至2022年3月的297元，大跌62%。大大拖低港股的表现。

应指出，港股急泻将打击本港作为国际金融中心的地位，特区政府不应坐视不理，不应衹见股市交收顺利，并无股民「走佬」及赖债的消息充斥市场，便放任不理。

如此安排，大势力享尽优势，但对普通的香港股民及主力投资港股的基金，不甚公平；港人的强积金、公积金普遍亦受拖累。侧闻一些醒目的散户已完全离开港股，跑了去玩美股，试问一个地方的投资者变相被逼不买卖自己市场的股票，是正常的现象吗？

固然，此等现象非内地与香港两地独有，在英、美等其他国家也曾爆出金融市场的违规行为，及监管机构惩罚相关基金或公司的新闻。如在英国，当地第二大银行巴克莱银行，被控于2005至2009年间，曾多次操纵伦敦银行同业拆借利率(LIBOR)，结果遭监管当局罚款以亿美元计，多名高管引咎辞职。

又如美国，联储局主席鲍威尔曾卷入内幕交易的丑闻风波；有报导指，鲍利用率先知道美国货币政策去向的优势，于2020年10月大手沽出手上的美股套现，以规避其后的大跌市。事件惹来非议。

目前社会上似乎无人留意到事件的严重性，期盼中央及特区政府的监管当局发出严正声明，两地将严查违规行为并雷厉风行执法，令有关人士收歛，以遏歪市。

（文章观点仅代表作者本人）

作者为能源及股市分析家、浸会大学退休教授、专栏作家「张公道」