文 | 陈曼琪 

自今年一月初爆发第五波疫情，香港特区政府快速围封强检高风险楼宇，疫情幸无几何级式爆发。然而，社会仍存多个不明源头个案，社会亦有呼声要求全民检测，坚持以“清零政策”截断疫情传播链。 本人亦于较早前向全国人大常委会递交了闭会建议，请求中央协助香港全民检测。

香港绝对不能偏离中央的抗疫“清零政策”。有谬误认为只要香港有相当数量人口染上疫症后，就能产生足够的抗体达至群体免疫，不需刻意隔离患者或消灭病毒。此西方式的与“病毒共存”，并不适合人口稠密的香港，更会对妇女、幼童及长者等抗疫能力较差的群体产生高危，等同汰弱留强，放弃保护弱势， 绝不是以人民为福祉的防疫抗疫政策，亦会为社会带来不能弥补的代价。 况且， 各种新冠肺炎病毒不断在变异，传播力亦越来越强。虽然，Omicron变异株的死亡率较低，但仍较流行性感冒高出六至七倍，加上在港肆虐的传播链亦有Delta变异株，其引发重症及死亡的机会较高，不能忽视新冠病毒在港持续流行的风险。 与病毒共存， 任由病毒在香港社区不受控地传播，亦会造成医护人员、医疗设备、检测和隔离设施长期超负荷，继而瘫痪本港的医疗和防疫抗疫系统， 绝不可取。

在“一国两制”层面上，国家采取抗疫“清零政策”，是将人民生命放于首位，成为全球新冠病毒疫情死亡率最低的国家之一。香港作为国家的一部分，有责任跟从国家抗疫方针，以维持公共卫生方面的国家安全。与此同时，香港正积极融入国家发展大局，以及粤港澳大湾区的规划之中。若香港贸然与国家抗疫“清零政策”脱钩，香港谈何与内地通关。 与“病毒共存” 绝对是阻碍香港与内地通关，并对香港融入国家发展大局带来不可逆转的恶劣影响。香港年青一代亦有可能因与“病毒共存”而错失与内地融合所带来的发展机会。“病毒共存”将会剥夺各行各业和青年尽快融入国家发展的良机 。

近日爆发第五波疫情的主因，问题不在于“清零政策”，而是存在已久的防疫漏洞，包括但不限于外防输入不力和“安心出行”程式的缺陷。本人亦一直争取对“国泰事件”问责和“安心出行”程式加实名制及追踪功能。事实上，内地“清零政策”和“健康码”的方针及措施，已反映当中的抗疫成效及具体结果，值得香港全面效法以改善现有的情况。

香港特区跟随中央的“清零政策”抗疫，是珍惜重视每一个人的生命，保障妇孺长者弱势等群体的安全，减少不必要的人命损失，为每一个港人缔造安全稳定健康的生活环境。 与“病毒共存” 说法剥削了老弱妇孺的防疫抗疫公平性、生存和生活权利，是不公平和错误的防疫抗疫做法。

作者系香港立法会议员、港区妇联代表联谊会会长。文章仅代表作者本人观点