在今届东京奥运，美国以113面奖牌居首，中国仅以一面金牌之差成为第二。奥运奖牌战一直以来都是大国之争，近几年已变成中、美、俄等国之间的博弈。
体育本身是一门超大产业，根据国际市场分析公司The Business Research Company报告，新冠疫情全球肆虐，导致2020年的全球体育产业市值下滑，与2019年相比下跌了15.4%，但仍然维持在1,400亿美元之高位，并预测2025及2030年的全球市值将会分别地高达6,000亿及8,000亿美元，极具潜质。体育产业的收入主要来自「观赏性运动」（Spectator Sports）及「参与性运动」（Participant Sports），而奥运会比赛项目（例如足球、田径等）属于前者。
一项营利运动之首要条件是能吸引观众，而且愈多愈好，具吸引力的运动比赛自然能够招徕大量赞助资金、广告收入、商品销售等。因此，各国努力争夺奖牌的目的，除了「宏扬奥林匹克体育精神」，亦是为了赚钱。奥运奖牌无疑是吸睛的，得奖者令人羡慕，这些因素有助推动奥运的可观性和收入，所以各国不惜大洒金钱，积极培训杰出运动员，争取参加奥运并夺得奖牌，借此推动自身体育产业。
关注不多削收入 影响培训配套
紧接奥运的残奥会亦已圆满结束。中国对残奥同样非常重视，共获得207面奖牌，在奖牌榜上名列榜首，金牌数目更比第三位的美国多一倍。今届东京残奥一共有539项比赛，产生不少于1,617面奖牌，由来自161个国家或地区共4,537名运动员竞争；而奥运则有11,656个来自205个国家或地区的运动员参与339项比赛，争夺不少于1,017面奖牌。两者相比之下，残奥运动员夺奖的机会略胜一筹，可是赞助商、商品公司、广告公司甚至一般观众对残奥兴趣不大，残疾人体育界的收入亦因而相对较少，影响残疾运动员的培训及配套，这是可悲的事。然而，笔者认为这些运动员是十分值得社会支持的。
从电视中看到，特别让人留下深刻印象的东京残奥运动员，包括用口持球拍的埃及残奥乒乓球选手哈马窦（Ibrahim Hamadtou）怀着「永不言休」的毅力勇战到底；英国17岁游泳小将查莉斯（Ellie Challis），双手只有上臂、下半身只有臀部及很小部分大腿，首度出战残奥便力压同组所有对手，以首名完成赛事；失去左腿的香港轮椅羽毛球运动员陈浩源夺得铜牌，这些令人动容的例子比比皆是。
他们每一位的表现不单令残疾人士赞叹，亦令全世界普罗大众为之振奋。无奈在商言商，在残奥较少人关注的情况下，奖牌的吸金能力远低于奥运，若然大家比较一下多少家电视台播放两者的赛事，便不难想像关注度是如何悬殊。
港府应增津贴 看齐健全运动员
据报道，本港残疾运动员的资助额低于健全运动员，例如残疾运动项目的精英资助评核准则是根据过去两年成绩作考虑，由每月资助3,240至27,000港元不等，而精英训练资助评核准则是每月4,200至41,030元左右。
由于今届港队拿下5面奖牌，比上届少，业界估计以这成绩作参考残疾运动员明年的资助可能会受到影响。
事实上，残疾运动员不单夺奖为港争光，他们也是残疾人士的偶像，为残疾人士带来希望和正能量，所以笔者认为政府及各界应当给予支持。笔者但愿业界的估计不会实现，希望更多市民关注他们，从而吸引更多赞助商，亦希望政府可以增加残疾运动员的津贴，与健全运动员看齐。
▲ 残疾运动员不单夺奖为港争光，也为残疾人士带来希望和正能量。图为港队轮椅羽毛球运动员陈浩源于残奥夺得铜牌。（路透社资料图片）
撰文 : 黄锦辉 香港中文大学工程学院副院长（外务）、香港资讯科技联会荣誉会长
栏名 : 评论
来源：香港经济日报
