《东方日报》于5月24日头版头条报道《爆眼女无爆眼，笑住去台湾》，以《东方日报》的盛誉，愿意把爆眼女已于去年9月30日的这条消息放头版头条，相信此事应不假。倘若一切属实，这位爆眼女真的是给全香港开了一个「破坏力极大的玩笑」。不妨简单回顾爆眼女事件：

2019年8月11日黑暴狂飚时，爆眼女右眼被异物击中受伤。有人指是被警方的布袋弹击伤。

2019年8月12日，黑暴藉词发难，以「警察还眼」为由，瘫痪机场3日，影响逾80 万人生计，逾千航班取消，香港的国际声誉大受影响。

2019年8月底，爆眼女透过视像出席黑暴记者会，并「指控警队变成以『意图谋杀、残害及虐打香港市民为己任的组织』。她以受害者名义，对香港政府和警队予以『最强烈的谴责』」

2019年9月医管局应警方手令，将医疗纪录交予警方。及后爆眼女入禀高等法院申请司法覆核，阻止警方使用其医疗报告。

2021年4月21日，高等法院驳回爆眼女上诉，兼下令她要支付警方讼费。

爆眼女事件更吸引了一些不知就里的韩国明星参与，以手掩眼拍照来揶揄港府和香港警察。 2019年11月23日即香港区议会选举前一天，爆眼女以手掩右眼照片还登上《纽约时报》头版，且占了逾半篇幅。

简单回顾了事件后，以下问题是关心港局人士会问的：

爆眼女究竟有没有爆眼？眼睛因何受伤？是否和警方布袋弹有关？纵使真的有关，爆眼女身处暴动现场，究竟是否有责任？爆眼女是否有按法庭指令支付警方讼费？若没有，爆眼女日后回港时，警方会否采取行动？这些都是大家关心问题。当然，最具震撼性的是：公开医疗报告。

对于曾经帮助过爆眼女的黄人或「黄基金」，若爆眼女从没爆眼，他们是否知情？又要负什么责任？警方会否依法追究他们？

爆眼女事件以这样的方式落幕，再一次印证：2019年的反修例运动其实是一场充满谎言和荒谬的躁动，除了破坏，毫无建设性，更和「民主」或「普世价值」，完全无关。我们也宜经一事，长一智，明白在政治狂飚下，谎言是可以如何无限制地传播，又如何可以造成极大的破坏，甚至𩙪至国际。港府也不宜再把2019的事件说成中性的「社会事件」，应明确事件定性，这是一场暴动，一场以谎言推动的「颜色革命」，爆眼女事件便是明证。

（文章观点仅代表作者本人）

作者为前新闻统筹专员、公关顾问

来源：橙新闻