上世纪60年代，美国人类学家格尔茨提出「内卷化」理论，指一种社会或文化模式，在某发展阶段达到确定形式后，便停滞不前，或无法转化另一种高级模式，从而长期停留在没有发展的轮回状态。

举例而言，年轻人的学历普遍越来越高，找工作反而越来越难；企业员工加班越加越晚，公司边际效应利润却越趋递减；政府惠民措施看似增加，但社会贫富悬殊却无法缓解。换言之，一切无实质意义的消耗，都可称之为「内卷」（Involution），而与之对应的则是演化（Evolution）。

笔者认为，「内卷化」的现象，源于无法突破某发展瓶颈，导致局限于一种低效和内耗的状态。香港再出发，要避免「内卷化」，甚或提前要做好「反内卷」应对措施，看清外面存在的发展机遇和空间，避免自我设限，作茧自缚。

防止「内卷」需新洞见

近年，香港社会撕裂，民生问题重重，疫情又进一步冲击经济发展。不少人提出香港要变革。那么，该如何变？往什么方向变？

要打破「内卷」，就要找到新洞见，以外部冲击刺激内部发展。香港国安法的出台，让香港由乱及治；而中央从国家层面完善香港选举制度，则透过外部动力助香港一臂之力，可谓打破「内卷」的前奏。

下一步，港人有两个选择：一是继续自我较劲，在同一问题上无休止地争拗，葬送发展前途；二是先团结起来，战胜疫情，再推动香港重新出发。要打破发展僵局，防止「内卷」，香港要由自身推动变革、突破困局、放下歧见、纾解民困、恢复发展。

突破固化发展模式「反内卷」

限制创造力的内部竞争，是制度性的「内卷」。「内卷」的本质是僧多粥少，而只要是局限于有限的内部范围施展而不向外扩张，「内卷化」现象就难以避免。因此，「反内卷」的最好办法，就是把「蛋糕」做大，或者去找新的「蛋糕」。

完善选举制度后，香港要跳出既有的框框，站在更高层次上向外突破寻求发展，才能「反内卷」。政治问题上，当局要坚定不移维护国家安全底线；经济民生问题上，当局要敢于挑战既得利益团体。

例如，面对高楼价、贫富悬殊、社会阶层固化等经济民生及深层次问题，管治团队应果断推出实实在在解决问题的短中长期应对政策；面对香港多年来发展创新不足致增长低迷的问题，当局应以创新思维突破传统发展结构的束缚；面对产业结构固化、传统产业增长乏力的问题，当局应重启快速发展模式，重整产业战略规划，扶持新兴产业发展，并利用好粤港澳大湾区发展机遇，及在国内国际双循环中扮演好香港作为「超级联系人」的独特角色，以新思维及制度变革，突破固化发展模式以「反内卷」。

《自由秩序原理》一书里曾提到，一种文明之所以停滞不前，不是因为发展的各种可能性被完全试尽，而是因为人们根据现有的知识，成功控制了所有行动及其当下情势，以至于扼杀了促使新知识出现的机会。当今的香港，已经走到发展的另一个十字路口。陷入「内卷」只会消耗港人智慧、磨平锐气、削弱竞争力，只有走出「内卷」漩涡，香港才能重新出发。

（文章观点仅代表作者本人）

作者为全国港澳研究会会员 港区全国青联委员

来源：文汇报