新冠疫情肆虐年许，为与雇主雇员共渡时艰，当局推出多轮“保就业”计划，以简便的方法申请，即使在疫情中没有受影响的一群，如两大连锁超市，“保就业”计划分别向惠康的母公司牛奶公司发放了逾3.99亿元，而百佳则获得逾1.61亿元保助金额，但相信当局万料不到，超市会以大幅加价来“回馈社会”。

据消费者委员会2020年超市价格调查，惠康及百佳两大连锁超级市场共230项货品，发现总平均价格按年上升1.9%，升幅远高于同期综合消费物价指数的0.3%。

当中升幅最高为罐头食品，平均升近两成，其中一款午餐肉的升幅更高逾三成，而急冻食品如点心及冻肉等平均售价均上升一成或以上，而食米更连续三年上升，升幅近半成。上述食物如食米是市民主粮；冻肉及罐头食品则是疫情居家煮食囤货的热门之选，但此类食物价格的升幅之大，令人咋舌。

犹记得去年当局加入额外审批条款，要求超市须动用至少一半的“保就业”计划的资助额去回馈市民，在保障超市雇员就业及公帑使用得宜两方面，力臻平衡，但结果却是热脸贴著冷屁股。

坐拥数亿资助的两大超市，对政府的额外条款不以为然，只是轻描淡写地挥一挥他们惯用的公关魔术棒，顺水推舟把回馈市民的应有之义，化成一个个大规模的形象工程，大搞抽奖、向低下阶层派发现金券，更有乘势高唱超市内约300款货品价格将会冻结一年的，不停往自己脸上贴金，强调他们是多么多么的重视企业社会责任。

但原来市民想取得优惠，是要“靠抽奖、睇彩数”，且所谓“冻价”的数百款货物，则多是自家品牌，并非市民常用的热门货品，确实予人一种口里说回馈，实质是为“力谷”自家品牌的销售额之感。今次消委会的价格调查，正正发挥了照妖镜的作用。

政策落实变形走样，并不可能是一方责任，执行者、监察者都难辞其咎。“保就业”计划无差别发放，本就是设计上的针对性不足，而局方一再明言，因监管困难，不支持两间超市向顾客提供折扣等与货品价格挂钩的措施，令超市更有恃无恐。

数亿元资助既出，要取回别人已放进口里的肥肉谈何容易，希望当局日后在议定任何方案时，都可以兼听多方，眼及四周，以免出现“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的情况。

（文章观点仅代表作者本人）

作者为立法会议员

来源：大公报