文/陶桂英

「爱国者治港」背后的逻辑是不证自明的。试想一下，一所学校的法团校董会，会否委任一位不爱学校、破坏学校秩序、损害学校声誉的人出任校长？同样道理，香港作为国家的一部分，实行「一国两制」，是国家的特别行政区，中央怎可能接受危害国家安全损害国家利益、破坏香港法治与秩序、勾结外国势力制裁中央官员的揽炒派政客参与香港的治理？

邓小平曾强调，「港人治港有个界线和标准，就是必须由以爱国者为主体的港人来治理香港」。然而，回归以来，在揽炒派的扭曲及错误诠释下，部分港人被误导为「港人治港」就是让香港人来治理香港，忽略了邓小平指以「爱国的香港人」来治理香港的初衷与原意。此外，回归以来，揽炒派亦错误地把「高度自治」扭曲成「完全自治」，刻意淡化中央在香港事务上的总体角色、主导角色，引起了很多不必要的误解，同样不利于社会政治的稳定。

「爱国者治港」天经地义

平心而论，中央纵然对香港拥有全面管治权，但中央过去对香港揽炒派的包容度是非常高的。回归24年来，揽炒派长期提出违反国家政治体制和宪法的政治纲领，勾结境外势力抹黑中央和特区政府，宣扬鼓吹极端分离主义的主张，破坏社会法治和秩序，甚至与境外的分裂国家势力相互支援，最终中央忍无可忍，主动出招制定香港国安法，并将完善香港选举制度。

　.

「爱国者治港」是天经地义的政治原则，完善香港的选举制度，只会对香港的繁荣稳定有更大的保障，「一国两制」将行稳致远。正如一间公司的规章或架构出了问题，或聘请了「食碗面反碗底」的管理人员，当公司把规章和架构完善了，把「拖后腿」的人员炒掉了，只会对提升公司的效益更有帮助，所有重视公司利益的员工理应也会支持拨乱反正的决定！

（文章观点仅代表作者本人）

作者为新界社团联会副会长

来源：香港商报