文/冯炜光
不少政策局长是政务官出身。
笔者自大学时代关心香港前途，毕业后加入汇点，之后再追随张炳良教授创立民主党，故一直视张教授为「政治启蒙老师」，满怀尊敬。近日看到张教授在《明报》的鸿文《路径不再依赖：选举制度转轨便可择优治港？》；为国家安全计，笔者只能撰文点出问题所在。还望张老师海量包涵。张老师文中涉及真正的治港者—政务官（Administrative Officer, AO）时是这样说的：
「近来批判公务员，特别是政务官，成为一些圈子的主调。公务员系统不是神圣不可侵犯的，九七回归前后，人们的确把政务官捧得太高、神化了。对公务员制度，应是其是、非其非；回归以来，因种种原因，未有好好改革。要求公务人员宣誓拥护《基本法》、效忠特区及对政府负责之同时，慎防全面怀疑公务员的忠诚，甚至视公务员为制度威胁。
今时今日香港举步维艰，高级公务员和政务官纵有不足，仍是相对较具保证的能者队伍，若失去他们的向心力，又未能取得民心，那么特区施政能量又从何重建起来呢？」
张老师是从「香港举步维艰」角度来看待AO，认为他们「纵有不足」，他若失去他们的「向心力」，特区难以重建「施政能量」。笔者狠批AO党也不是建议把他们一笔抹走，而是指出AO们洗心革面的方向，否则徒有一批颇有能力，但心怀异志的政务官，香港同样积聚不起政治能量。我们必须注意一个事实：AO不单是指现时那730位，也包括政务官出身，现时各据要津的。
以手握香港庞大储备的金融管理局（「金管局」）为例，其前任和现任总裁皆为AO。不少政策局长也是AO出身，可以说若详细检阅特区的管治权，AO各据要津，无处不在，不幸的是：AO奉英国殖民地者为正朔，整个社群满怀恋殖气氛（看看每年一度的AO周年聚会，仿如到了伦敦，可见一斑），并以守护英殖民地者留下来的制度和惯例为己任（笔者称之为「AO的两个凡是」），以至其办公室枱头从来不见我国宪法。AO的恋殖，罄足难书。笔者兹列举下列 5 宗罪，希望一众AO 及前AO，能认清形势，主动维护国家安全。
放 任
刘利群任食环署署长时，5个多月不清理黑暴文宣，间接导致2019年11月24日区议会变天，差点也令特首选举也变天。刘利群的放任，难辞其咎。
公然违反对「时任特首忠诚」的颜武周，他的行为不单不被其大老板（劳工处长，也是AO）追究，颜还获得署任更高职务。这种倒行逆施，「奖励」反政府公务员，客观上危及国家安全的行为，只有AO才做得出。一般爱国者，不管是张老师笔下的「贤与不贤」都不会这样。「为官避事平生耻」是国家主席习近平的要求；但AO却演绎为「好官我自为之，放任（黑暴）我最擅长」。
懈 怠
金管局一个电话便可以令香港汇丰银行合规。但由2013年开始，非法占中一直借用「香港民主发展网络」的汇丰银行户口，至今仍然可在占中网页见到。但金管局不闻不问，听之任之，实际上是为「非法占中」添砖加瓦，保证其有充沛资金可运用。至于「民阵」和612基金，同样是借用其他「泛民」组织的户口，但金管局同样不闻不问，「恰巧」当时及现任的金管总裁，皆为政务官出身。
泄 密
张老师当年负责房屋，觅地难是一直困扰特区政府的问题。2013年本来有一个很有想像力的「南沙计划」，却因为AO涉嫌泄密给黄媒而胎死腹中；倘若这计划能顺利落实，对张老师解决香港房屋供应，有一定帮助。
这类专门泄露政府机密文件给黄媒的事，在梁振英任特首期间，不只一次。 2013年9月时便曾把「西安、青岛」拟开放作自由行城市一事，泄密给黄媒。
扺 制
当年教育局长吴克俭甫上任，便被其常任秘书长（当然又是AO）所抵制，弄得吴局长寸步难行，事情延宕了近3年才能把这位常任秘书长调走。之所以搞这么久，还不是因为由AO主政的公务事务局局长不配合；后来该局长的下场，也显示了中央对该局长的不满。到了今天，还是走不出那怪圈：凡是非AO出身的人出任特首或局长，一定有不咬弦、不配合、泄密和「甩辘」的情形。
因 循
今次引爆对 AO的批判浪潮，始自刘利群于2021年 2月22日获晋升。2月22日是什么日子，是国务院港澳办主任夏宝龙首次公开演讲的日子，而其发言正正提到「身处重要岗位、掌握重要权力、肩负重要管治责任的人士」，明眼一看，便知道在指手执香港行政大权的AO，但AO出身的公务员事务局长却发放刘利群获晋升的新闻稿。事后政府中人「放风」说：刘利群的晋升其实是上一任罗智光局长定下的，意图为现任聂德权局长「洗白」。聂局长是什么时候上任的，2020年4月22日，距2021年2月22日足足10个月。聂局长上场这么久也不拨乱反正，而照旧让刘利群更上层楼，手握更大权力，这只能说明你聂局长因循。若一切依旧，不作政治判断便可以当局长， 那中央何需委派你聂德权，随便找个爱国的大学毕业生出任便可。
总而言之，AO是不读内地书、不看内地报、闲时不到内地尤其边疆去了解国家，唯英美马首是瞻。他们以「英式文化优越感」为荣，让他们手执大权（包括如金管局般法定机构），而不加以改正，只会是国家安全的隐患。故笔者要求AO洗心革面；但口说无凭，由负责监督特区的「两办」来主导AO的晋升，由驻港国安公署来核查AO和黑暴及西方的联系，是贯彻「爱国者治港」的必由之路。其实这和AO恋慕的港英时代如出一辙，港英也不会容许和我国有紧密联系或和当时的民主派过从甚密的人，出任高职。港英同样也是维护其「国家安全」，为何港英时代能，到了回归我国后便不能？
（文章观点仅代表作者本人）
作者为前新闻统筹专员、公关顾问
来源：橙新闻
