文/郑赤琰
香港中文大学的学生会换届选举将于今晚结束，提名参选的「朔庄」之「政纲」，企图再以2019年的「光复香港，时代革命」为其职志，用中大为发难基地，占据大学用作「兵工厂」制造武器，甚至还要占领中学，让他们的「革命」在全港遍地开花，通篇「政纲」既以「朔」作主题，指香港已处于「日月无光的黑暗日子」，当前只能靠星星指明方向，大家苦守下去，日月的光明自会重临，可见其政纲借「朔」明志，可见他们的心灵与2019年的「革命」情绪同出一辙。
政纲反制大学管制
除了以「朔」的眼光看待香港外，政纲也标出了当选学生会要做的重大工作，包括：第一，要从大学管理层所实施的诸多针对学运管制一一作出反击，其中最被他们敌视的是大学加强学运的文宣管理。包括学生张帖文宣必须有署名，不但要写明发文者姓名、所属院系，若涉及政治号召，学校有权除掉，布条文宣也要先取得校方认可才能挂出去，从其政纲文字，足见他们已领略到，文宣的管制不利他们散播仇恨的宣传，要想暴乱东山再起，必须对大学的管制反击到底。大学管理层能否抵挡得住他们下一波的运动，除了涉及自己人身安全的忧虑外，他们管理职责只限于朝九晚五，可是学运分子却有二十四小时随时出击，唯一可加强防范的工作便须靠校内保安人员，还得加上警方随时候命。
对内方面，政纲也特别强调校方有关保安人员的工作检查有无滥用权力、雇用保安人员的背景考虑、对保安人员投诉机制等，都要求要有学生会代表参与管理保安工作，这样的要求显然在反制保安的管理改革对学运不利。最近保安人员要求访客或学生出示身份证明时，引起学生反击，在场发动学生拒绝出示身份证明，保安员被冲击下，发生冲突，保安员有人受伤，学生也有人当场被捕。这事件的原委显然是学生深感保安此项管制，不利校外声援学运与占据大学。这次政纲对保安大做文章，并声言反对退役警员受聘为保安员的做法，正是深知退役警员加入保安团队很不利学运。
第二，政纲在对外工作方面，更是肆无忌惮地公开与特区政府为敌，其口口声声直称特区政府为「港共」，同时也敌视香港国安法。前者被指杀害「义士」，又百般凌辱被捕「义士」，侵害他们的人权等。政纲声言「朔庄」当政后，会全面展开工作，包括筹款帮「义士」打官司，资助他们的家人，发动「一人一信」声援狱中「义士」，更会争取治疗他们的情绪创伤；针对国安法的反击，政纲认为国安法的立法目的是「港共」打压异己，连香港司法也被破坏，包括「港共」政权直接「钦点」法官，在司法程序上凌驾普通法惯例，推翻无罪假定原则，未审先押，因此政纲认为国安法「侵犯人权，践踏港人尊严和自由，更令异见者在不断收窄的红线之中，动辄被冠上莫须有的罪名，在政权步步进逼之下，港人切忌麻木」。言下之意，要对国安法「批判思考，厘清是非对错」。
「朔庄」全面制定执政工作
除了这几项工作外，「朔庄」政纲更全面制定执政工作，包括定性「法治」为「已死」，法律已沦为极权的「法律武器」，「我等不应再有期望」；立法会选举，则被定性为：「与民主选举的『平等而普及』精神背道而驰，加上政权随意剥夺港人的选举权和被选举权，议会已容不下一点异见，民意既然不能彰显，立法会选举亦失去意义。」对特区政府所作出的教育改革，政纲也以敌视眼光对待，认为「港共」政府是对「教育审查」，指有宣道小学教师遭教育局无理钉牌，中学文凭试历史科试题被取消等等。因此「朔庄」宣示：「在此思想自由受束缚、学术发展受阻碍之际，本阁将竭尽所能捍卫中大仅余的学术自由和院校自主。」对「新闻自由」定性，更指出过去两年新闻自由面对前所未有的打压。「朔庄」表明反对政权任何打压新闻自由的行为；对「八九民运」，「朔庄」更认为：中小学教科书鲜有提及，新一代对有关事件之认识普遍较浅，为铭记这段历史，「朔庄」也自荐支持展览及放映会等形式，传递有关历史知识；有关「警权」的定性，政纲也认为警方滥权问题极为严重，已到了无法补救的程度，因此「朔庄」主张只有解散并重组警队，方有机会令港人重新信服；自2019年「黑衣暴乱」以来，「黄色商店」大张旗鼓支援暴乱，「朔庄」更表明要直接以资金援助支援这些商店，期望透过黄色经济圈将港人的抗争意识延续下去。
除上述内容，「朔庄」涉及全港大大小小的事务，几乎无所不及，足见这个「朔庄」抱负很大，几乎可说将中大学生会置于全面夺权的角色，面对「朔庄」如此肆无忌惮发出狂妄的宣言，中大当局若因循苟且，任由学生会自把自为，接着可预见到的是中大将会被第二次占据，再度发动全港破坏。为了防患未然，中大当局应自行清理门户，直接审查「朔庄」政纲，若拒绝审查，下一步可做的防范工作，除了采取「纪律」行动，若遭受到暴力反抗，更应立即报警，有警方直接介入。西谚有云：nip the flower from the butt，指的是除掉花朵最简单方法是把花蕾摘掉。
（文章观点仅代表作者本人）
作者为华人学术网络成员、原香港中文大学政治系主任
来源：香港商报
