文/吴子伦

近日，游戏驿站（GME）事件在全球闹得火热。事源有散户不满对冲基金过度做空的行为，而在美国某大论坛呼吁大众一同进行逼空行动，结果导致大户之间的对赌和一连串股市波动。在笔者眼中，今次并非一件单纯的金融事件，这关乎到互联网自由与规管的平衡，新时代下旧有制度的不足，以及资本的道德与监管等问题，必须深入反思。

当笔者了解GME事件后，便立即回想起2019年「黑暴」乱港。当时，有人以游戏形式包装动乱行为，然后透过论坛及可以隐藏身分的通讯软件动员市民加入成为「黑暴」，令他们自以为正义地破坏社会秩序、伤害政见不同人士。GME事件和「黑暴」乱港都是因为互联网的过度自由而引发的。「有心人」打著言论自由的旗号，胡作非为，损害广大人民利益，令社会出现危机。因此，有需要加强互联网的监管，确保每个人在互联网的身份可以有效追踪。这不只是一个地方、一个国家应该做的事，而是全球必须共同探讨的重要工作，避免人们继续利用互联网的漏洞聚众生事。

事实上，近年科技发展迅速，民用设备日益强大、各类型软件功能大幅增强、互联网速度急剧提升。人们在互联网有著多个身份进行工作、社交，使互联网世界的事物不再是虚幻，而是成为了现实的延伸。在新时代下，旧有法规的变化远远落后，例如难以追踪资金去向的加密货币，应当如何规管？如何就网上发放假消息和新闻进行执法？因此，政府需要审视旧有法规，以应对一连串因应互联网而产生的情况。预防胜于治疗，审视法规的工作已经不能再拖。

回到今次GME事件，对冲基金超过100%的沽空率也反映出基金的道德与监管问题。基金抱团已经是近年的常态，2020年全球股市在缺乏实质经济基本面支持下仍录得了极大的升幅。不少资本在市场上推出了复杂的衍生产品，在股市畅旺的日子吸引了大量散户入市。倘若股市出现重大调整，不少市民也会损手收场。是否每个散户都知道自己最差情况需要承受多少损失？答案明显是否定的。因此，在金融上的监管有需要加强，同时各国的金融相关部门应开放更多市场交易资讯供散户参考，并让民众监测机构。

在GME事件中，互联网这把双面刃再一次展示了其凝聚力，但它带来的蝴蝶效应将可能引发全球危机。疫情下全球经济都受到打击，失业率持续上升，股市大幅调整将可能再次激发民粹主义，绝不可以轻视。无论GME事件结果如何，互联网及金融市场的监管都有必要重新审视及加强，以确保社会稳定。

（文章观点仅代表作者本人）

作者为云浮市青联委员、中华文化传承交流联合会政策研究主任

编辑：潘丽丽