文/冯炜光
港人申请BNO「5+1」计划要承受很高风险。资料图
1月31日是狡猾的英国政府让港人以BNO申请「5+1」的日子，2月23日更可以透过手机应用程式申请。我国已多次重申这安排严重违反了英方1984年在《中英联合声明》中的承诺，严重干涉我国内政及严重违反国际法，我国将做出有力回应。外交部于今日(29日)表示，在1月31日起，中方不再承认BNO护照作为旅行证件和身份证明。
不少黄丝可能对「5+1」趋之若鹜。但黄丝在远赴英伦启动这「5+1」前，有否考虑过下列两大风险？
第一是职业：和在当地土生土长而又能力相若的英国人，移民港人有何优势？港人到了英国若要找回在港相若的工作，肯定离不开内地市场。那又何苦绕了半个地球才又回到我国市场？与其这样，不如留在香港去开拓内地市场。 笔者上述的估计是有基础的，以2020年为例，我国是全球主要经济体中唯一一个有正增长的，而去年我国也首次成为最大的外国直接投资（FDI）吸纳国，金额达 1,600 多亿美元。 我国市场的吸引力，可见一斑。 去年我国的经济体量也首次突破100万亿人民币，稳居世界第二。相反英国因为「脱欧」公投通过而令经济前景看淡，英国要为其经济注入新动力，是绕不开我国的。
英国的产品和服务出口的最理想而又最庞大的市场，也一定是我国。所以港人若移民英国而又要在当地职场有竞争力，具备「开拓中国市场的能力」，必定是重要优势。全球五大州各个市场，港人具明显优势的也肯定是我国。总不会在英国找工作时，移英港人能吹嘘自己较其他竞争者更熟悉非州或中东或俄罗斯市场吧！
当然，你若不计较转行，尤其做一些远较你在香港时辛苦得多的行业，你要移民英国总未至饿死。黄媒近日便以「移民英国」为题，报道了一名「80 后港人摄影师以LOTR（Leave Outside the Rules，特许入境许可）去英国，为生计转行做外卖仔，每星期踩 5日，月赚$12,500」（「」内为黄媒标题原文）。12,500当然是港元，不是英镑（大家别想多了）。好好一个年轻摄影师，在英国没法重操故业，只能去送外卖。职业无分贵贱，但问题是：送外卖能送多久？当摄影师的体力要求，绝对没有踩单车送外卖高。若这名80后留在香港，再过十年八载，甚至再过 20至30 年仍然可以当摄影师，以至有可能因为名气累积而收取更高费用。但在英国当外卖员，其收入增长空间不大，总不会因为你是「资深外卖员」而能在每宗外卖送递中获取更高收入吧？ 至于12,500港元收入，笔者因为公关工作关系认识不少年轻摄影师，他们在香港（当然包括到内地出差）的收入，一定远较这数字为高，也一定远较在伦敦这样湿冷的城市每周踩足5天单车舒服多了。
第二是沦为「移民难民」。行政会议成员汤家骅便说：「申请入籍英国等同放弃中国国籍，将会失去香港居留权。若最终入籍失败，或永久成『移民难民』。」这可不是斗着玩的。 早在去年年中，英国背信弃义单方面改变 BNO的性质时，我国外交部便说了会强力反制。根据最新的BNO安排，申请人于英国住满5年后，需再申请永久居留权，汤家骅议员提醒，如果放弃中国籍需由申请入籍他国开始计，申请人便会在一段颇长的时间内变成无国籍人士，若最终不能成功入籍，可能会成为永久性的「移民难民」，需要小心考虑。
再者，「5+1」是漫长的6年，政治上一天也可以是很漫长的，何况6年？若在这6年里英国改变政策，收紧入籍规定，移民港人随时「两头不到岸」，既不能成功入籍英国，又因丧失居留权而不能回来香港定居，前景堪虞。
总而言之，英国政府的BNO「5+1」安排绝对是从其自身利益考虑，而不是为香港的黄丝黑暴考虑，更不是什么「道义责任」。从港人角度看，以BNO「5+1」计划来移民英国，职业风险和「移民难民」风险更是利害攸关，不宜掉以轻心。
（文章观点仅代表作者本人）
作者为前新闻统筹专员、公关顾问
来源：橙新闻
