文/郑赤琰
许智峰日前弃保潜逃，经丹麦转逃英国，直言「未必能再返香港」，而且牵连父母妻儿也须背井离乡。许智峰予公众的印象是：冲动、鲁莽、不顾后果。最典型的例子莫过于2018年，其仍任立法会议员期间，在会议室外强抢政府一名女行政主任的手机，更躲到男厕偷看手机资料近二十分钟。作为立法会议员，还公然做出这种与抢劫无异的侵犯私隐行为，其做事之不顾后果与我行我素，可见一斑。
许智峰背负多项罪名一走了之，不只是背叛其政党，更是没有对选民尽义，没有对区议会尽责，对法庭失信！而且其过去的所作所为，没有尊重国家主权，如今更拖累家人。作为特区曾经的立法会议员与现任区议员，香港成就了他的半生，但他却乞求外国对国家和香港发动制裁，委实是以怨报德！
第一，背叛民主党
民主党作为反对派最大政党，虽然近年沦落到死抱揽炒派大腿，但其政策总纲第一条好歹也写明「香港是中国不可分割的一部分，我们支持香港回归中国。」也就应该拥护基本法、效忠香港特区。但党内一名前立法会议员和区议员，竟然在保释候审期间，弃保「潜逃」去英国，这就令民主党非常尴尬，发声明谴责，怕党内和支持者不满；不发声明谴责，便有包庇党员「著草」之嫌。因此许智峰才要主动退出民主党，至少让民主党不致进退两难。
但民主党今后面对港人质疑，恐怕永远也说不清。在公众心目中，许智峰永远都会是民主党成员，民主党被丑化已经不可避免。
第二，对选民不义
尽管许「潜逃」前已经辞去立法会议员一职，但他仍然是中西区区议员，支持他的选民，当然会期望他可以实现竞选时的诸多承诺。如今一去不返，畏罪「潜逃」而弃选民不顾，连找其问责都无从入手，对选民来说这是失信的行为。竞选时为了要选票，信誓旦旦，好话说尽，到头来变成空话。这是十足的不信不义之举！
第三，没有对区议会尽责
哪怕民主党所有党员已辞任立法会议员，只要许智峰一日仍是区议员，就不等于其从此不再过问社区的利益。作为区议员，市民仍然期望其能监察政府的施政，改善街坊的生活。但如今许智峰「著草」到外国，甚至主动切断与民主党的关系。换言之，是彻底与区议会切割所有关系，再也无法尽到作为区议员应有的职责，更何来对议会负责？
第四，对法庭失信
普通市民未尽守法的义务，可能对于法律无知。但对于一名前立法会议员来说，知法犯法那不可能出于无知。即使普通市民犯法，也难逃法律责任。许当了议员好几年，但他自己一旦面对法律制裁时，却选择逃到国外逃避法律责任。这样的议员真是说一套做一套，十足的伪君子！尽管他说得漂亮，说自己在外国为港争取「民主、自由、人权」云云。但实际表现出来的，只有畏罪「潜逃」的事实，倒是许智峰自己先变成法治的破坏者。
第五，对国家不忠
许早前已身负多宗控罪，不排除还会被控违反香港国安法，以他在黑暴期间不断现身暴徒群中，目的不是要阻止暴动，而是阻止员警执法。给人的印象大有同情「港独」分子和分离势力。他「潜逃」外国，表明要「拉阔香港的‘国际战线’」，那是公开表态自己支持分裂国家主权，那是对国家不忠，走上了这一步，他是无回头的一天了！
第六，「著草」牵连家人
表面看来，他带著家人「潜逃」是关爱家人的表现。事实上，其父母妻儿每个人都有自己的人权，其年迈父母和未成年子女都有权选择不出逃。许如此把双亲妻儿带著一道「潜逃」，令他们犹如变成逃犯一般，等同活生生剥夺他们香港居民身份和权利。这是残忍，不是孝悌之道。
第七，愧对香港
最后说到香港对待许智峰可谓有情有恩，给了他那么多机会参政，但他回报香港的方法，竟是用「潜逃」来游说外国制裁香港，即是以怨报德，是最基本的人格问题！
（文章观点仅代表作者本人）
作者为原香港中文大学政治系主任
编辑：潘丽丽
来源：大公报
