文/冯炜光

12月2日下午，黄之锋、周庭和林朗彦在西九龙裁判法院因涉嫌去年6月21日包围警总，触犯多项法律，而分别被判囚13个半月、10个月和7个月。本期围炉YouTube Channel节目Star Talk邀请到前新闻统筹专员冯炜光为读者分析此事。

冯炜光认为，此事最值得留意的是裁判官王诗丽的判词。其一，判词中将包围警总一事定义为一个有组织的行动。因为在去年6月20日，就已经有人透过社交软件组织策划这个行动，现场分工明确。其二，虽然包围警总并未发生暴力行为，但王裁判官在判词中提到，法庭不会特别倾向警察，但是包围警总即等同于挑战执法者，即是在挑战社会的基本秩序。法庭是要判处有阻吓性质的刑罚，这也就解释了为何之前一些非法集结的案件，当事人通常都仅被判处社会服务令，而此次法庭却对黄之锋等3人进行重判。

对于王裁判官的判决，冯认为十分值得肯定，并希望这一判刑标准之后能作为类似非法集结案件的重要参考。例如近日都有人向警察体育游乐会停车场掷汽油弹，对于这一事件的涉案者都应当判处阻吓性刑罚，以免类似的事情屡屡发生。

冯炜光亦提及近日有传媒报道，前立法会议员许智峰携家人抵达丹麦。对此，冯分析指很大可能许智峰会选择流亡国外。虽然许智峰在社交媒体上称自己只是去公干，但其父母子女也出国，相信大家都已经猜到他的目的。不过，作为一个曾经年薪百万元的立法会前议员，现在要沦落到要在一个全然陌生的环境中重新开始，连同他的父母子女或许都要为了适应新环境而去学习丹麦语。冯将许智峰的行为形容为「一子错，满盘皆落索」。而至于他是否真的选择流亡国外，要看他12月4日如何回应了。

（文章观点仅代表作者本人）

作者为前新闻统筹专员、公关顾问

编辑：潘丽丽

来源：橙新闻