文/冯炜光
12月4日是第七个国家宪法日。资料图片
12月4日是第七个国家宪法日，中联办主任骆惠宁在研讨会上发表讲话，呼吁「香港社会必须充分认同与尊崇宪法。」笔者十分同意，但只怕言者谆谆，听者藐藐。骆主任讲话中有句可圈可点，他说：「毋庸讳言，从一系列重大政治和法律争议中也可以看到，香港有些人只尊重原有法律制度的基本不变，而漠视特别行政区宪制基础的根本改变，这是近些年香港出现一些乱象的思想根源。」骆主任直指问题所在，但特区管治的衮衮诸公有细味其中含意吗？会切实动起来吗？不妨问问特首，由行政到司法，17万公务员及200多位司法人员及法官的枱头有我国宪法吗？这便难怪骆主任要这样说了!
骆主任讲话突出「国家安全」并提到《香港国安法》，他说：「《香港国安法》的许多规定还需要转化为完善的制度机制，成为广大市民自觉遵守的行为准则，得到香港行政执法司法机关的切实执行。」笔者注意到骆主任用到「还需要」这三字，并提到「香港行政执法司法机关的切实执行」。骆主任其实是在温馨提示特区政府「还」有很多「切实执行」的工作未做呢!这也难怪，以国安法为例，生效也快半年了，仍然未有一个判例，于是小黄人便心存侥幸，屡屡以各种方法测试国安底线，近日更出现了久违了的汽油弹。这是黑暴表面收敛，但贼心不死的具体表现。
至于香港的法官几乎绝口不提国家宪法，部分法官更是「人权至上」，完全没有「透过司法来维护国家安全」的自觉。东区裁判院法官钱礼最为人记得的是：几乎所有黑暴在她面前都可以获批保释，黄丝常挂口边的「十二」（十二位弃保潜逃人士），其中至少有 5 位便是钱礼批准保释的。近日钱礼又批准一位叫范俊文的被告保释，而这位范生是有「一直缺席聆讯兼且联络不上」的前科。至于去年黑暴肆虐时，高等法院法官周家明竟然判特区政府动用《紧急法》违宪，当时连全国人大法工委也看不过眼，今年9月 3 日法律界殿堂级人马曾任终审法院法官的烈显伦也撰文批评这裁决。上述这些又是否算「自觉维护国家安全」呢？若以黄丝奉为圭臬的美国比较，当地大法官入职时是要宣誓「对付美国宪法的海内外敌人」，「自觉维护国家安全」意识，彰彰明甚。香港司法界奉英美为最高标准，为何香港的法官又不学美国大法官般宣誓效忠国家呢？难怪骆主任要温馨提示说「司法机关」要「切实执行」国家安全法律。
最后要提一下骆主任的厚道。骆主任在演讲中开宗明义说：「我们国家在抗击新冠肺炎疫情中取得的举世瞩目成就，充分证明我们国家以宪法为基石构建的国家制度和治理体系，是经受起大风大浪考验的，具有强大的生命力和优越性。香港与内地在抗疫方面的密切合作，也充分体现了『一国两制』的显著制度优势。」笔者亲身体会到内地抗疫的成功和好处，在这大半年里云游四海，顺利为 2021 年航拍台暦准备好照片。倘若笔者坐困愁城，以特区政府的抗疫「成效」，相信笔者的 2021 年台暦也只能泡汤。 故当笔者听到骆主任也提到香港抗疫时，只能说骆主任真的是个十分厚道的领导。希望特首林郑月娥不会误读骆主任的「厚道」为「点赞」，对她领导下的香港抗疫更加自我感觉良好。
骆主任的「国家宪法日」讲话厚道中含委婉、客气中含提示，以笔者多年的公关撰稿经验，这是高手之作；希望一众管治精英能细味其弦外之音，而不是「水过鸭背，听了便算」。
（文章观点仅代表作者本人）
作者为前新闻统筹专员、公关顾问
编辑：潘丽丽
来源：橙新闻
