文/赵秀娴

第四波疫情还是来了。卫生防护中心传染病处主任张竹君医生形容这一波疫情「来势汹汹」，但政府的应对措施却还是了无新意，无非是继续收紧社交限聚活动、关闭酒吧及卡拉OK等娱乐场所、计划中小学停课之类。可以预期，在一段时间后，第四波疫情会随著政府的一系列措施而趋缓，而在每日仍有零星个案的情况下，政府会逐步放宽防疫措施，市民会享受大约两个月较为正常的生活，随即会爆发下一波疫情。这不是危言耸听，第二波、第三波疫情均是如此发展，而政府的防疫措施没有本质区别的情况下，如此的循环只会不断发生。

香港防疫何以至此？本质上说，香港政府的防疫政策与西方国家并无区别，其指导思想是「与病毒共存」，不以个案「清零」为目的，而是将「控制疫情在较低水准」即可。之所以香港疫情控制好过西方国家，完全是因为香港市民的自制力好过西方民众，没有人相信「口罩无用论」、「新冠病毒只是流感」等反智言论。但市民总会有「抗疫疲劳」的时候，政府的防疫政策岂能只靠市民的「自觉」？只有进行全民强制检测，真正做到「清零」，市民生活才能真正恢复正常。相较于「全民强制检测」而言，9月份的「全民检测」靠「自愿参与」，不够强制；而现行的「强制检测」却只针对「特定群组」，不够全民，效果均会打折扣。

有人说全民检测开支巨大，但只能发现几十宗个案，如上次的全民检测只发现了32宗确诊，不符合「经济效益」。诚然，全民检测开支不小，但相比于疫情为香港经济带来的冲击而言，这笔开支是绝对值得的。有人说检测有假阴性的可能，检测结果为阴性也不等于绝对安全，因此意义不大。虽然有假阴性的可能，但不可否认的是，一个隐形患者，就可能意味著一条传播链，发现一个就意味著可以提前截断一条，对防疫工作而言意义重大。人命关天，岂是一句「经济效益」可磨灭？

圣诞新年假期快到了，大批留学生即将返港，带来了输入风险；而冬季流感高峰期也即将到来，将加剧医疗系统的压力。可以说，香港这次面对的防疫压力远超先前三波。有了这么多次疫情反弹的经历，又面对前所未有的防疫压力，特区政府还能够不进行全民强制检测吗？

（文章观点仅代表作者本人）

作者为新界社团联会副理事长

编辑：严骏