文/冯炜光
中大毕业生在毕业礼当天在校园内游行。图：星岛
若你是雇主，会够胆雇用中文大学的应届毕业生，尤其是本地生吗？
笔者忝为一家公关公司负责人，本来中大新闻系毕业生是我们可考虑的人选，但今年还是免了，这世界又不是只有一家大学！原因在于11月19日中大毕业典礼上竟然黑暴重临，且有学生明目张胆地干犯国安法。作为雇主若不慎雇用了这些中大生，轻则公司机密被他们出卖（你若不是黄丝雇主，他们会毫不犹疑地泄露机密资料。不信，看看入境处内的黄丝如何「对付」警察），重则公司因为有雇员违反国安法而有国安警察上门搜查电脑。作为爱国爱港雇主，何苦要惹这事，不雇用中大应届毕业生便行了。
孰以至此？因为段崇智校长不肯为全体应届毕业生做「品质保证」。 中大虽然在11 月19日就黑暴干扰毕业典礼报了警，表面上搏得了掌声，但其实是在忽悠中央政府和香港各界（包括中联办），因为段校长不肯动用「一剑封喉」的杀著：捆绑学籍。中大若能在11 月19日的声明中加一句：「一旦发现有毕业生牵涉干扰毕业礼，或知情不报，即时裭夺学籍」，若有这一句， 那帮中大黑暴生自会人人自危。全体应届毕业生也会有「品质保证」，因为他们可以对雇主说：「若我真是牵涉其中，我的学籍便会被即时裭夺。公司也可以因为我没有学历而立即把我解雇，甚至不用赔偿，因为雇佣合约签定时是以我有中大学历为前提的。」然而因为段校长的「一念之仁」，保住他「段爸」的声誉，却牺牲了全体应届中大毕业生。「段爸」这声誉真的很有「价值」呢！
中大会说「寃枉呀﹗他们都戴了面具，我们又不是警察，如何查出？」那么中大学生会呢？今年8月中，中大学生会发表「迎新辞」，公然以「暴大人」勉励一众师弟妹。这个「迎新辞」甚至惊动了中大毕业的「一哥」邓炳强，「一哥」要在中新社访问中借机劝喻学弟妹。这「迎新辞」也吓怕了不少家长，他们会担心其子女会否成为 下一位Elaine？
说的是化名Elaine的中大艺术系应届黄姓毕业生。她的经历，令人握腕三叹。黄同学本来前程远大，学业不俗（学系曾为她举办过作品展，可见她广受老师认可），然而去年11 月一场中大占领事件，「热血」的黄同学卷入其中，被控暴动。只有22 岁的黄同学选择经台湾流亡德国，最后在德国难民营被职员性侵。直到今天黄同学只能化名Elaine讲述自己经历，还要「好感谢德国政府」（她受访时的原话）。黄同学身心受创，前路茫茫。她之所有今天，除了她自己要负主要责任，其他如同学的群体压力或曰怂恿，以至去年 11 月中大占领前夕，段校长如何「保护」学生，都责无旁贷。
段校长去年的取态，保住了「段爸」的名声，却毁了中大大半个世纪的校誉、累及一众应届毕业生，更害了黄同学一生。段崇智如果还有点学者良知，理应公开承认自己去年的错误，及切实追究中大学生会为何继续在今年 8 月（国安法已生效），仍然在「煽动暴力」，但段有这样做吗？所以，大家不要被段崇智11 月19日同意报警所骗了，他只是在忽悠中央以保住自己权位和超高的校长薪金。
总而言之，中大 11 月19 日不肯「一剑封喉」，自8 月以来不敢追究中大学生会，也不公开劝喻黄同学迷途知返；足以显示其他一切，都只是段崇智的「公关表演」。中大的做法客观上会令香港其他大学在应对黑暴干扰毕业礼，采取观望态度。大家都会有样学样，报警了事。至于警方能否成功搜证，各大学校方只会「濶佬懒理」。快月底了，他们只会是关心一下大学何时出粮！至于大家关心的：毕业生无辜受累，校誉受损？对不起，我报警了！
（文章观点仅代表作者本人）
作者为前新闻统筹专员、公关顾问
编辑：潘丽丽
来源：橙新闻
