文/冯炜光
一晃眼,11月24日便快到了,这是2019年区议会选举一周年的日子。还记得去年选举刚过,全国政协副主席梁振英应邀在外国记者会演讲,在回应台下有关区选结果时,梁生说了一句语重心长的话:「我们现在知道结果,但未知道后果。」笔者不自量力,试从一年下来年轻人的遭遇来解读梁生这句话。
先说去年区选前夕的中大和理大被占领。现在回望,这两场占领其实是幕后玩家精心策划来为区选造势的。玩家的盘算是:由于两家大学毗邻重要干线,警察不可能长期容忍交通受阻。幕后玩家期待的「攻防战」终于上演,而有关的影像也成了黄营黑暴11月24日催票的「宣传片」。最后黄营成功在17个区议会中占优(最后一个区议会也只因为有鄕郊的委任议员,才力保不失)。这个结果导致由区议员互选产生的117席行政长官选委议席,顿成黄营囊中物,以至有揽炒派政党元老豪言:「和行政长官的宝座,从未如此接近过﹗」其剑指2022年行政长官选举,昭然若揭。然而这个「战果」是吃中大和理大年轻人的「人血馒头」而来的。
去年区选时,理大、中大满目疮痍。更受伤害的是莘莘学子,尤其在这些大学念书的内地生,他们和香港其他大学念书的内地生被迫上演了一幕「在自己国土上逃难」的「荒诞剧」。本地生尤其有份参与暴动的亦好不了多少。其中最突出的是今年10月底爆出22岁的中大艺术系黄姓应届女毕业生,因中大暴动一事而流亡德国,复遭难民营职员性侵,前路茫茫,更未知何年何月才能回港?全港亦有超过1000名大专学生被卷入,因触犯法纪而被拘捕或起诉。可以说,这批卷入了修例风波的年轻人,前途尽毁,肉身和心灵都受创,而踩着他们上位的逾400位黄丝区议员却没有任何表示,好像这些年轻大学生为他们「牺牲」是应该的﹗去年1124后,全港出现了十数位黄营区议会主席,他们年薪津逾200万,但未见有一位区议会主席为卷入暴动的年轻人发点声,尽点力。要他们捐出一点个人薪金来支援徬徨无依的年轻人,则更是妄想﹗不信,问问那位以「以新屋岭性侵谎言污蔑警察」的中大吴同学,她近日还要在社交媒体上「喊穷」及筹款吗?又有哪位百万年薪的区议会主席对这女「手足」,施以援手?吴的下场,不值得同情;但她当天的发言确实对区选造势,煽动黄营群众情绪大有帮助。当然,那些尊贵的区议会主席及议员今天全「失忆」了﹗
至于今年7月18日由台湾记者钟圣雄协助逃亡的那5位年轻人,一直被台方扣押,连名字、年龄、性别、扣押地点全不公布,仿如人间蒸发。台方经常自诩是「民主人权」典范,但相对同样是逃亡而在8月底被广东海警截获的12位香港年轻人,内地的处理则远较为尊重人权。内地很快便公布12人的资料和扣押地;近日更有12人致家人的亲笔信。回说那被台方扣押的5人,香港逾400位区议员新贵有关心过他们吗?一次都没有﹗
这便和新贵区议员的「政治巨婴」行为有关。他们参与区政,但却自甘成为境外势力利用的棋子,一切都以不忤逆「主子」为圭臬。至于「与手足齐上齐落」,嘴上说说而已。上述那5人则连说也不会说,仿如《哈利波特》中的「佛地魔」。但对其他如「陈彦霖」、「周梓乐」、「831死难者」,他们则无情消费,并疯狂地在区议会上通过动议,要把地区公园改用陈和周的名字。这是赤裸裸的污蔑警察,消费死者。
过去一年更有多个区议会曾通过动议「反对国安法」,只要把提出动议、和议和投票支持的区议员表列出来,特首便可再度请求全国人大常委会通过决议,把这批人全部即时DQ。有言论说「这岂不等同把区议员抬高」,这真是「书生论政」,极有可能是不谙政治博奕的政务主任(Administrative Officer, AO)的谬论。区议会是基本法第97条内所述的「区域组织」,「接受香港特别行政区政府就有关地区管理和其他事务的咨询,或负责提供文化、康乐、环境卫生等服务」。区议员是经地区选民在小选区内(约15000至20000选民)一人一票产生的民意代表,其当选的难度远高于立法会(因立法会是大选区兼比例代表制),而「供养」每位区议员要年耗百万公帑,一点也不便宜。更重要的是:区议员可以互选117席行政长官选委(占1200席选委约1/10)。区议员绝对是一份公职,而且是具重要战略意义的公职。全国人大常委会DQ他们,绝对不算「抬高」,而是贯彻「不爱国便不应出任香港公职」的规矩。笔者在去年区选后,便曾撰文要求全体区议员都应宣誓效忠国家,那时黄营反弹,甚至以「粗口」回应笔者。然而区议员位处战略位置,要求他们宣誓爱国,一点也不过分。
总之,过去一年来的「后果」,仍在发展中,笔者买定花生,拭目以待。
(文章观点仅代表作者本人)
作者为前香港特区政府新闻统筹专员、公关顾问
编辑:潘丽丽
来源:点新闻