文/冯炜光

一晃眼，11月24日便快到了，这是2019年区议会选举一周年的日子。还记得去年选举刚过，全国政协副主席梁振英应邀在外国记者会演讲，在回应台下有关区选结果时，梁生说了一句语重心长的话：「我们现在知道结果，但未知道后果。」笔者不自量力，试从一年下来年轻人的遭遇来解读梁生这句话。

先说去年区选前夕的中大和理大被占领。现在回望，这两场占领其实是幕后玩家精心策划来为区选造势的。玩家的盘算是：由于两家大学毗邻重要干线，警察不可能长期容忍交通受阻。幕后玩家期待的「攻防战」终于上演，而有关的影像也成了黄营黑暴11月24日催票的「宣传片」。最后黄营成功在17个区议会中占优（最后一个区议会也只因为有鄕郊的委任议员，才力保不失）。这个结果导致由区议员互选产生的117席行政长官选委议席，顿成黄营囊中物，以至有揽炒派政党元老豪言：「和行政长官的宝座，从未如此接近过﹗」其剑指2022年行政长官选举，昭然若揭。然而这个「战果」是吃中大和理大年轻人的「人血馒头」而来的。

去年区选时，理大、中大满目疮痍。更受伤害的是莘莘学子，尤其在这些大学念书的内地生，他们和香港其他大学念书的内地生被迫上演了一幕「在自己国土上逃难」的「荒诞剧」。本地生尤其有份参与暴动的亦好不了多少。其中最突出的是今年10月底爆出22岁的中大艺术系黄姓应届女毕业生，因中大暴动一事而流亡德国，复遭难民营职员性侵，前路茫茫，更未知何年何月才能回港？全港亦有超过1000名大专学生被卷入，因触犯法纪而被拘捕或起诉。可以说，这批卷入了修例风波的年轻人，前途尽毁，肉身和心灵都受创，而踩着他们上位的逾400位黄丝区议员却没有任何表示，好像这些年轻大学生为他们「牺牲」是应该的﹗去年1124后，全港出现了十数位黄营区议会主席，他们年薪津逾200万，但未见有一位区议会主席为卷入暴动的年轻人发点声，尽点力。要他们捐出一点个人薪金来支援徬徨无依的年轻人，则更是妄想﹗不信，问问那位以「以新屋岭性侵谎言污蔑警察」的中大吴同学，她近日还要在社交媒体上「喊穷」及筹款吗？又有哪位百万年薪的区议会主席对这女「手足」，施以援手？吴的下场，不值得同情；但她当天的发言确实对区选造势，煽动黄营群众情绪大有帮助。当然，那些尊贵的区议会主席及议员今天全「失忆」了﹗

至于今年7月18日由台湾记者钟圣雄协助逃亡的那5位年轻人，一直被台方扣押，连名字、年龄、性别、扣押地点全不公布，仿如人间蒸发。台方经常自诩是「民主人权」典范，但相对同样是逃亡而在8月底被广东海警截获的12位香港年轻人，内地的处理则远较为尊重人权。内地很快便公布12人的资料和扣押地；近日更有12人致家人的亲笔信。回说那被台方扣押的5人，香港逾400位区议员新贵有关心过他们吗？一次都没有﹗

这便和新贵区议员的「政治巨婴」行为有关。他们参与区政，但却自甘成为境外势力利用的棋子，一切都以不忤逆「主子」为圭臬。至于「与手足齐上齐落」，嘴上说说而已。上述那5人则连说也不会说，仿如《哈利波特》中的「佛地魔」。但对其他如「陈彦霖」、「周梓乐」、「831死难者」，他们则无情消费，并疯狂地在区议会上通过动议，要把地区公园改用陈和周的名字。这是赤裸裸的污蔑警察，消费死者。

过去一年更有多个区议会曾通过动议「反对国安法」，只要把提出动议、和议和投票支持的区议员表列出来，特首便可再度请求全国人大常委会通过决议，把这批人全部即时DQ。有言论说「这岂不等同把区议员抬高」，这真是「书生论政」，极有可能是不谙政治博奕的政务主任（Administrative Officer, AO）的谬论。区议会是基本法第97条内所述的「区域组织」，「接受香港特别行政区政府就有关地区管理和其他事务的咨询，或负责提供文化、康乐、环境卫生等服务」。区议员是经地区选民在小选区内（约15000至20000选民）一人一票产生的民意代表，其当选的难度远高于立法会（因立法会是大选区兼比例代表制），而「供养」每位区议员要年耗百万公帑，一点也不便宜。更重要的是：区议员可以互选117席行政长官选委（占1200席选委约1/10）。区议员绝对是一份公职，而且是具重要战略意义的公职。全国人大常委会DQ他们，绝对不算「抬高」，而是贯彻「不爱国便不应出任香港公职」的规矩。笔者在去年区选后，便曾撰文要求全体区议员都应宣誓效忠国家，那时黄营反弹，甚至以「粗口」回应笔者。然而区议员位处战略位置，要求他们宣誓爱国，一点也不过分。

总之，过去一年来的「后果」，仍在发展中，笔者买定花生，拭目以待。

（文章观点仅代表作者本人）

作者为前香港特区政府新闻统筹专员、公关顾问

编辑：潘丽丽

来源：点新闻