文/冯炜光

我的母校香港大学在10月27日的校务委员会会议上通过委任两名来自清华的学者（申作军和宫鹏）作副校长，其中申教授被传为曾任清华大学的党委成员，故被香港大学学生会会长叶芷琳炮轰，甚至扬言不排除兴讼。据悉，10月27日出席会议的22名校务委员中，只有1票反对，其他委员都赞成申教授的委任，相信是学生会代表投出那反对一票；而宫鹏教授则只有一票弃权，其他21名委员都一致赞成。

叶同学的「不满」，其实是毫无道理和双重标准的。在投票通过后，港大校委会主席李国章亦发表声明，表示两位教授都澄清了自己均非共产党员，而校委会满意他们的澄清并通过了任命。坦白说，笔者对这个澄清有点失望，是中共党员又如何？笔者从来不是中共党员；但笔者认为若身为中共党员，是理直气壮，光宗耀祖，可以大声说出口的光荣事。中国内地有近1亿党员，而中共是国家的执政党，可以说总有一位「喺左近」﹗

据报叶芷琳会长对副校长人选极度不满，「唔认同任何有政治联系嘅人做到港大高层」。这句话，真的令人啼笑皆非。倘若「政治联系」是原罪，那么第一个被炒的应是浸会大学的陈家洛。陈不止曾经是公民党的立法会议员，还当过公民党主席，其政治联系之深，令人咋舌。陈2015年1月18日接受《明报》采访说：「Call to service吖嘛！人人都要有被感召的准备。我时时在班上挑战我的学生，问他们有无想过有天早上醒来，五星红旗升不起，有无想像过历史重担要忽然落在他们身上。要想像它（威权政府）倒下来，要有alternative，搞运动就是要有alternative……」以及一年半后，陈2016年9月12日又在《明报》撰文说:「试想像某天一觉醒来，那象征着中国共产政权的五星红旗升不起来了，这个政权真的倒了。……我们从1989年以来的东欧和苏联共产政权解体的经历和抉择又可以得到甚么启发呢？」这不单是政治联系，而是以教席之便作政治煽动，危害国家安全。

回说港大，曾任民主党主席及出任立法会议员多年的杨森，一直在港大社会工作系任教至退休，据说到今天杨仍偶有回校任教。至于贻害了数代大学及中学生的前港大法律系教授戴耀廷，更是非法「占中」的发起人、「风云」和「雷动」计划的推手、今年7月引致第三波新冠疫情暴发的非法「初选」的组织者，戴耀廷的政治联系之深，彰彰明甚。

至于叶同学本人，她在去年便参加了由颜色革命推手——美国国际共和研究所（IRI）的训练营，并接受其专访，大放厥词，指自己国家是「香港的敌人」。叶同学今天主政香港大学学生会，坐拥逾亿港元资金，是大专学界反政府的重要堡垒和物资充沛的后勤基地，叶同学为何又不检讨她本人的政治联系？今年8月14日，叶同学主政的港大学生会更豪掷188000港元去撑和美国政治联系甚深的黎智英，在《苹果日报》登全版广告，震惊各方。

叶同学这种只许有西方政府联系，不许有内地政治联系，是典型的「州官放火」。叶同学似乎想告诉大家，宣扬「港独」（这是叶同学今年5月竞选学生会会长时的主张，迄今未闻叶同学有洗心革面）、亲近美国的政治联系便可以；来自内地的政治联系便要受到歧视和打压﹗这是赤裸裸地和内地同胞及国家对着干。

笔者在1984年出任香港大学学生会长，当时学生会的财政实力已异常丰厚。经过了近40年的积累，叶同学今天主政的港大学生会，财雄势大，颐指气使，叶同学当然随时可以因委任新副校长而兴讼，把学生会历届师兄师姐们的辛苦累积，「进贡」给黄丝大律师和律师。但叶同学可否想过，这些钱是给妳去促进港大同学们的福𧘲，而不是给妳用来搞「港独」，更不是给妳用来向妳的政治联系交心的。

叶同学，收手吧﹗香港大学在100多年前已清楚宣示是「为中国而立」，从来不是妳口中的「为香港而立」，更绝对不是「为『港独』而立」。而叶同学妳在这条歪路上已经越走越远，迷途而不知返。现时流亡海外的张昆阳是港大毕业生，因暴动罪而身陷囹圄的梁天琦也是；至于近日那位22岁流亡德国被性侵的黄姓中大女生、及那位满口谎言胡乱指控警察，以至找不到长期工作的中大毕业生吴傲雪，这2位女同学是和叶同学妳同辈的；她们所有人的下场，难道还不足以让你警醒？

（文章观点仅代表作者本人）

作者为香港特区政府前新闻统筹专员

编辑：潘丽丽

来源：点新闻