文/冯炜光

一个毒品拆家向学生出售毒品， 他可否在法庭上以「维护消费者选择的自由」来辩护？然后又以自己多么热爱香港，故「矢志维护广大消费者尤其年轻人的自由」来要求不获判刑？他又可否要求「为方便日后自新及保护个人私隐」而要求法庭不披露他的名字？答案当然是否定的。

但这便是反对派如教协的歪理，他们明知「港独」是一条绝路，是如毒品一样可以毁了年轻人一生的邪路，但教协偏要用「言论自由」来维护，并对九龙塘宣道小学的那位「播独」老师，百般维护，既反对「开名」，又上载那位执迷不悟的老师的亲笔字条，意图模糊焦点，把那位「播独」老师打扮成弱者，其实这位「播独」老师和上述的毒品拆家，无分轩轾。

反对派又说其实学生们也说「不赞成港独」，故以此为由，辩称那位被除牌老师没有「播独」。这其实是倒果为因，毒品侥幸没有对年轻人造成损害，不等于贩毒是合法的﹗更重要的是：由民主党副主席罗健熙到教协会长冯伟华等对「港独」的态度都是说「不赞成」，但从来不会谴责「港独」。又以毒品为例，他们会说「不赞成年轻人吸毒」吗？又以性侵妇女为例，他们会说「不赞成」这么不痛不痒吗？对这些行为，当然是谴责。那为何对「港独」又会这么宽松？

究其原因，反对派心底里其实是希冀「支爆」。2015 年时香港大学学生会官方刊物《学苑》早便说了，只要「支爆」到来，我国天下大乱，那便是「香港独立」的时机。 所以一众反对派今天绝对不会谴责港独，而是会用「不赞成」这个充满弹性的字眼。倘若我国政府在美国政府牵头的围堵策略下真的垮了，像1991年的前苏联分崩离析，分裂成15个国家；他们对「港独」的立场，便会立马由「不赞成」变成「可考虑」了。

不要以为他们只是在吹嘘，他们是真心相信内地撑不了多久的。最近的例子便是民阵召集人岑子杰在网台上说：「中国政府真的没钱了，所以愿意留任的立法会议员其中一项工作是顶住中共，不要让他碰香港人的储备」。这种荒诞的指控都敢说出来。

实情是：我国是全球主要经济体中，唯一能成功控制住疫情及今年能录得经济增长的。刚过去的国庆中秋长假，全国有6亿人在流动，但至今未闻有任何疫情反弹迹象。至于香港特区的储备，香港主权属于中国，储备本来就是国家的；当然因为「一国两制」，国家从来不会觊觎香港的储备，而且香港的微薄储备相对 14 亿的内地同胞，简直是杯水车薪，要来何用？但这正正反映出：反对派的自大、不明内地实况和「去中国化」的倾向。

面对特区依法办事时（例如今次把「播独」老师除牌」），反对派便大扮可怜，说自己是弱者，说政府把罪名硬塞给他们，意图模糊大是大非，骨子里他们根本是支持的。不信，你在参加教协或反对派的活动时，带上国旗不断地摇动试试，看看你会获得什么待遇？

（文章观点仅代表作者本人）

作者为前新闻统筹专员、公关顾问

编辑：潘丽丽

来源：橙新闻