文/冯炜光

8月21日城市大学学务长崔永康教授发出一封给全体大学同事及同学的函件，题为《大学不再代学生会征收会费》。信内列举三个重要事实：

1、校方自2013年起已关注学生会财务问题；

2、学生会财务管理情况持续欠佳；

3、学生会将自行招收会员及征收会费，即校方不再代收学生会费。

这是一个警示的信号，城大校方不代学生会收会费只是城大校方为日后出事时，保护城大校誉的釜底抽薪之计，无奈之举。信内列举了一些财务管理混乱的事实，例如：

1、多年没有财务记录和核数师

学生会因未能提交2006至2011年的财务纪录，导致学生会的名誉核数师于2012年12月辞任，以及学生会其他积习已久的财务管理问题。

这是2013 年1 月3日时校方对学生会代表提出的关注，即时隔了7 年，仍然未见改善。

2、传媒报导：信中说传媒亦多次广泛报导城大学生会帐目不清、财政管理不善，屡遭严重质疑。

举例来说：2004年学生会编辑委员会前总编辑伪造帐目罪成；2017年举办O camp（笔者按：迎新营）亏蚀高达30.4万港元等。根据记录，学生会至今仍未提交经由核数师签署的财务报告。

观乎上文下理， 似乎是自 2017 年的迎新营没有提交财务报告，也可能是学生会自 2006 年起便没有提交经审核的财务报告。若属实，这便是逾14年没有“核数师签署的财务报告”，这种纰漏，换作是建制团体，早便被黄媒如苹果大张挞伐，自诩前廉署人员的林卓廷早便“拉队”去廉署举报有人涉嫌贪污了。纵使只是2017 年的迎新营， 事隔三年也没有财务报告，也极不合理，随时有人涉嫌触犯贪污罪。

3、和香港大学学生会一样，城大学生会为独立于城大的校外注册社团，与大学的财务处并无从属关系。

这里没有说清楚是公司注册抑或是社团注册。若是前者，公司注册署理应介入，否则对一众公司不公平！若城大学生会可以多年没有“核数师签署的财务报告”，凭什么要香港其他公司每年斥资聘请专业核数师核数？若是社团注册，那是向警务署注册，警方理应介入调查。否则一众以社团注册的团体是否也可以有样学样；社团岂不成了“法外之地”？有心人是否也可以这样去管理社团钱财？甚至涉嫌贪污？

城大校方决定不再代学生会征收会费，并以此函通告各方。大学校方在每年的学费单上代学生会（法理上绝对是另一独立团体）是香港大学首开其风的传统，香港大学学生会称之为“必然会员制”（compulsory membership）即是说：只要你一成为大学生（undergraduate），你便“必然”成为大学学生会会员，你没有选择权，除非你不在香港念大学，因为香港各所大学皆仿效香港大学而行。

从“民主自由”角度看，这种“必然”或曰强制安排，有违各大学生的自由选择。我是来念这所大学，不是一定要成为另一和这大学很有关系的独立组织——学生会的会员。这和我来念书是没有“必然”关系的。然而早在港英年代，港大校方为了方便管理，便让所有大学生（只限undergraduate，不包括post-graduate，即研究生)“必然”成为学生会会员。时移世易，今天的学生会不单“黄”，而且“独”和“暴”（看看城大学生会署理会长黄盛恒同学的公开信中所提的“香港民族”、和香港大学学生会今届干事会嵘希阁视“‘港独’为港人最理想出路”以至中大学生会发到各新生手机的迎新辞，以“暴大人”自诩），一众守法的同学尤其大批来自内地的尖子，当然不想和不甘被代表。

由于备受批评，据悉近年港大已容许同学自行选择，但若选择不成为学生会会员，新生注册的新人包(freshmen kit)便不会发给你。这对新生又是另一种心理威胁，新生尤其内地生初来乍到，环境陌生，当然是把所有资讯拿到手中。然而一旦交了只是数百元计的学生会会费，你便立刻被“黄”兼“独”且“暴”的学生会所代表，而这个学生会是不会容许你尤其内地生用民主途径参与的，以免“染红”学生会，打破“大仙”们（学生界术语，即前几届的同学）“永保江山一片黄”的苦心。

更令人担心的是，信中揭露“2004年学生会编辑委员会前总编辑伪造帐目罪成；2017年举办 O camp亏空高达30.4万港元”。2004 年的编辑早已毕业，但 2017 年的迎新营（O camp）负责同学可能还在， 而亏空30.4万港元，这对普通人来说也算巨大，对入世未深的学生来说，更是莫大的诱惑。究竟中间有没有猫腻？是否要等到警方或廉署介入调查？这对负责同学、城大学生会以至城市大学校方的声誉，都会是巨大的冲击。当然，笔者可以断言，若执法机关有所行动，“黄媒”如《苹果日报》及各大学生会一定会说是“政治打压”而不提其中财政纰漏。从事公务活动，钱银的乾净是十分重要的，但这也是最容易失足之处。

不过“不出具经核数师签署的财务报告”似乎是反对派的传统，大家不妨流览“占中”网页，至今仍然留存著“会出具经核数师审财务报告”的白纸黑字承诺，然而 2013 年筹划非法“占中”到今天，一晃眼便快逾 8 年，发起人戴耀廷也因而坐过数用牢及近日被香港大学开除了，然而“经核数师审核的财务报表”，仍然没有踪影。非法“占中”规模庞大，耗用物资惊人，没有千万计也有百万港元计，究竟这些钱从何处来，又往何处去？反对派今天所有人都噤若寒蝉，当非法“占中”好像没有花过一分钱一样。这样的反对派还值得大家支持？值得大家捐献？

或许城市大学学生会此次事件只是冰山一角， 在香港国安法下，若有心人借学生会这“清纯形象”来输送金钱，以确保大学生组织一致支援“港独”（当然口不敢说，但却以“香港民族”、“地缘政治议题”隐晦言之）， 笔者的看法是：香港国安员警不是吃素的﹗若届时重现 200 员警搜查学生会，有心人及一众“港独”同学，只会噬脐莫及，悔之已晚﹗

作者为前新闻统筹专员、公关顾问

来源：直新闻