文/洪锦铉
反对派举办的所谓立法会「初选」,是公然对香港立法会选举的非法操控,透过公投模式,先让合资格的选民投票决定立法会的参选人选。在投票过程中,他们在议员办事处进行投票,工作人员犹如是政府部门人员,要事先核实投票人的身份证及选民资格,如过去的投票通知书、选举事务处网站查证选民记录的截图。
「初选」结果是作为参选立法会选举的次序,于9月6日立法会投票日再给选民投票。操控「初选」的戴耀廷在7月13日出席电台节目时更威胁若有参选人背弃初选协议,落败后在9月立法会中出选,是「政治自杀」。他称:「我相信认受性、约束力相当之强,就算有人系要背离协议,其实佢自己要负上极大政治风险,甚至乎可以讲系政治自杀。」他们摆明以「初选」之由剥夺他人的政治权利,凌驾政府的选举机制,左右选举结果,扰乱政府公开公平公正的选举机制。
民主党立法会议员黄碧云因为在九龙西「初选」的9张名单中排第7,于7月14日召开记者会公开表示退出参加今年的立法会选举,成为第一个献祭给「初选」的现任立法会议员。按所谓的「初选」机制民主党将在九龙西失去今年立法会选举的参选资格。难道民主党在九龙西的实力真的这样不堪一击吗?非也,民主党现在九龙西的九龙城、深水埗、油尖旺三个区议会共有16位区议员,理应有强大的地区支援力量。
民主党主席、立法会议员胡志伟在九龙东「初选」的6张名单中排在第5,民主党资深立法会议员涂谨申在超级区议会「初选」的5张名单中排在第4。民主党几乎处于包尾得票,反观其他青年泛暴派得到的票数都远高于民主党的现任立法会议员。这种情况也发生在新民主同盟范国威身上。众所周知,民主党的社区服务是一众反对派中做得最实的,桩脚的力量不容忽视,却几乎「死」在所谓的「初选」机制。若按反对派要赢取「35+」的构思,胡志伟和涂谨申也应失去参选立法会的资格,不应继续留下来分票。九龙西黄碧云的献祭,是换来其他民主党人的生机。
观看青年泛暴派的部署和在网上的互动,这场所谓的「初选」实际上是他们在反对派阵营内夺权的部署,借此踢走传统反对派。在2019 年区议会选举时,有不同青年人士响应号召穿梭在不同的票站,进进出出。这次也爆出同一人在不同投票点可以投到票的情况。此投票漏洞可被有心人操控成为夺权的手段。
作者为城市智库召集人