文/冯炜光

大家可能没有留意到5月28日全国人大高票通过订立「港区国安法」决定的最后一句话：「本决定自公布之日起施行。」根据我国宪法第五十八条，全国人大和全国人大常委会都有立法权。故此，「港区国安法」虽然未有细节，但其所涉的四大国安罪行，其实已经自5月28日全国人大高票通过《决定》那一刻，已令行禁止。

当然四大罪行中，有些可能要一些具体细节才能证实入罪，例如组织及参与恐布活动。然而有些却不证自明，例如高呼「香港独立，唯一出路」、「香港民族，独立自决」，这些和《基本法》第一条明显扺触，而且也难以用「言论自由」作挡箭牌。全国政协副主席梁振英便曾举了一个例子，你在飞机上可否用「言论自由」作挡箭牌，高呼「我要刧机」？这当然是不行的。又或者在日常生活中，当有人见到心仪的对象，能否以「言论自由」、「以下纯属讲笑咋」作挡箭牌，然后说「我想你/妳今晚陪我过一夜」？同理，不能如陈文敏所言，要有行动，甚至有「暴力行动」才算触犯分裂国家罪。用上述两个例子，陈的「只有言论没有行动不算犯法」论，是站不住脚的。

港人尤其黄丝不看内地宪法，可能忽略了全国人大和全国人大常委会两个组织都有权制定法律，其决定也是法律一部分。因此「揽炒派」不应再去触犯这4个罪行。至少黄丝不应再在甚么集会，甚么「和你LUNCH」时喊「港独」口号，更不应煽动年轻人去喊这个口号。

至于黄之锋、张昆阳近日仍志得意满地呼吁「外国制裁我国」，搅甚么「国际战线」，笔者也呼吁他们回头是岸吧，不要再在本周末搅甚么「公投」了。于理，这些行动是和14亿全国人民对著干，纯属螳臂挡车，不自量力。于情，香港人是中国人一份子，维护国家安全，天经地义。于理，全球的国际城市如伦敦、纽约都有国安法，为何同属国际城市的香港便不能有国安法？于法，《基本法》第一条便规定「香港特别行政区是中华人民共和国不可分离的部分」；「揽炒派」好，「香港众志」好，怎能一面高举《基本法》内的人权自由，一面又否定《基本法》第一条，这根本是法理不通，逻辑犯驳。

都说5月28日是香港历史上十分重要的一日，也是香港政局的大转折日，原来当日全国人大经久不落的掌声是对香港重回正轨，「一国两制」行稳致远的赞歌﹗

作者为香港特区政府前新闻统筹专员