文/冯炜光

国务院港澳办副主任张晓明6月8日的发言，是自5月21日中央宣布会立「港区国安法」以来中央高层发表的最详尽的公开解说。据报夏宝龙主任曾在5月底向港区全国人大代表和政协委员作解说，但那是不公开的发言。张晓明洋洋洒洒的万字发言，揭示中央如何理解香港的乱局，如何补救香港国家安全软肋，是一篇很值得关心港局人士细读的发言，也会是日后史家撰写这段香港历史转折点的重要依据。

张晓明直指问题的本质，这不是一个经济分配问题，而是香港往何处去的问题。张说：「香港的主要问题不是经济问题，也不是困扰基层民众的住房、就业等民生问题，或者利益阶层固化、年轻人向上流动困难等社会问题，而是政治问题。其集中体现是，在建设一个甚么样的香港这个根本问题上，存在严重分歧甚至对立。」

张认为中央政府要建设一个真正实行「一国两制」、「港人治港」、高度自治并保持长期繁荣稳定的香港，但反对派及其背后的外部势力则企图把香港变成一个独立或半独立的政治实体，变成一个反华反共的桥头堡，变成外部势力一枚牵制和遏制中国发展的棋子。张的研判从过去一年游行中有大量黑衣人各扛著大幅美国旗，并高呼「美军来了我带路」，以至郭荣铿一年内四度访美，黄之锋、周庭、张昆阳等人致力「国际战线」，力促美国通过《香港人权与民主法》等等，得以佐证。至于较早时，由污名「国民教育」为「洗脑」到提出「香港民族，命运自决」以至出专书论「香港民族」，充分证明由黄之锋至梁继平等一批人，刻意排拒国家，千方百计否认港人的中国人身份，割断港人和祖国的历史文化血脉，他们才是真正在「洗港人尤其年轻人的脑」；若听之任之，假以时日，香港真的会走上分离主义之路。

全球经验告诉我们，由美国到西班牙到俄罗斯，触及「国家安全」红线，涉及分离主义，所有中央政府都不会手软。公民党杨岳桥等人在张晓明所举的3个外国例子中，只放大「俄罗斯对车臣」这例子，明显是在「贩卖恐惧」，意欲以车臣的例子来挑动港人情绪，为反对「港区国安法」凝聚民意。但诚如张晓明所言，这都是徒劳的。张说：「不论接下来香港再发生甚么，也不论外面的人怎么说、怎么做，全国人大常委会都将依照法定程序顺利完成有关立法,并确保在香港特别行政区落地实施。」

反对派自回归以来太「习惯」中央和特区政府的忍让，错判了形势，以为后者可欺，于是越来越过份。由去年多次游行中焚烧国旗、践踏国旗、以至在扔完国旗下海后在镜头前作4分钟的「港独」演说，以至近日在非法集结中多次喊出「香港独立，唯一出路」，这样的行为是任何一个中央政府都无法容忍的。故此中央毅然出手，既是应对港局，也是对全国14亿人民负责。这也解释了为何5月28日全国人大通过订立「港区国安法」决定时，会场向起长时间掌声。这是民心向背的最佳体现。港人尤其反对派一向自大惯了，以为由中国到美国天天都是围著香港转，以为港人爱怎样便怎样；却忘记了一个重要的事实，香港是中国的香港，这是历史、地缘以至文化所决定的。

从经济角度看，香港也因为是「中国的香港」才得以兴旺。这个「树上冇椰子，地下冇石油」的蕞尔小岛能发展至今天的国际金融中心，全因为「中国机会」。张晓明在发言中便举了个例子，只可惜不为香港媒体所注意，张说「全球几大国际金融中心的GDP与上市公司总市值的比例基本上都是1:1，只有香港是1:14。香港比其它金融中心多出来的13块钱，是中国的钱、世界的钱。香港资本市场根本不是香港的市场，而是中国的、国际的市场。」张的这番话，也是为了消除大家「因国安法而影响香港国际金融中心」的疑虑。天下熙熙，皆为利来，外资看中香港这个金融中心，真的原因是「中国机会」。不信，看看去年9月中旬伦敦交易所拒绝香港交易所收购时怎样说（而这番话是远早于香港会立国安法之前），伦交所在声明中说：「上交所是我们更为青睐的能接触到中国市场众多机会的直接渠道」。不要忘记，上海早已实行国安法亦有国安机构，但贵为世界3大金融中心之一的伦敦，其金融精英根本不担心内地的国安法，反而看不上当时没有国安法没有国安机构进驻的香港。

以张晓明的地位，他逾一小时的公开发言绝不可能是个人有感而发，更不可能是如黄媒所言的「卸责解说」这么肤浅。张是代表中央对港局研判作一个全面解说，也揭示出中央早已通盘研究过「港区国安法」对香港金融中心的可能影响。公民党杨岳桥只集中在「车臣」的评论，再一次显示大律师从政的肤浅，以为从政便是法庭打官司，口舌之争赢了便完事。政治讲的是实力，是完整的论述，是对持份者（包括港人在内的14亿国民）的动员和负责的艺术，远远不是只懂用法律吓唬人，在「专业壁垒」保护下收人天价律师费的黄丝大状所能理解的﹗

作者为香港特区政府前新闻统筹专员