文/吴志隆
文字是一种艺术，在生活中各处都能发挥独特的魅力！做为一个酷爱语言，又在媒体工作多年的笔耕者，笔者深知文字也可以是一种「伪(装)术」，来将讯息模糊得似是而非，甚至改头换面，颠倒黑白。比如「如花」的真身，可能不是貌美如花；「开明派」的真身，可能不一定很开明！
「开明派」是个出色的选举文案
酝酿出这种想法，是因为有法律界朋友在WhatsApp发给我一堆关于今年律师会理事会换届选举中，几名自称「开明派」候选人的宣传资料，并建议我学习，因为文案写得很好。作为喜欢写文案的笔者，当然想要学一学。一看到「开明派」的自称，笔者就肯定这个团队后面有很专业的政治公关团队来布局这场选举，其所处理的选举文案也是极为出色！
你看：「开明」，开化、文明、进步的意思，直接将其他对手标签为「野蛮、落后、无文化」。这个选举定位简直一流，因为文明与野蛮之间、进步与落后之间、开化与无文化之间，谁都会选择前者，这简直就是特首级的选举文案，在文宣上将对手逼得毫无还手之力。
但这只是表面，正如在网上交友看到「如花」的名字，大概可以让男士充满想像，但成熟且有理智判断的男士真的不能冲动！停一停，想一想，你才不会后悔！
「开明派」的真身
抱著学习的心态，笔者就去看看「开明派」的开明作风，其中，陈嘉豪律师在一次记者会中，点名现任律师会理事江玉欢有新民党背景，虽随即补充「但相信所有理事在理事会都会摒弃本身的政治立场，专注讨论法律、法治问题和为业界谋福祉。」但翌日的媒体随即解读「暗指江因政党背景，喺理事会工作上有欠公允」，言论伤人犹如武侠小说中的暗器，眼不可见却伤人至深。难怪已经退出新民党的江玉欢为此「嬲嬲猪」，并向对方发律师信促澄清。不过，与陈嘉豪同属一个团队的彭浩昕也是公民党成员，不知道陈律师有没有点名队友彭律师要「摒弃本身的政治立场」？
谈及「摒弃本身的政治立场」，最近相关新闻资料显示，这已经成为这场行业选举的焦点，双方都互相指责对方「过分政治」，到底法律行业能否在今天香港的政治狂潮中坚守最后一块理性阵地？用专业守护行业，抵挡非理性政治的风浪？自名「开明派」的团队，全部政治光谱一致，都是支持街头运动的「义务律师」、公民党成员，政治取态十分明显也很进取，不时到公开场合发传单，接受传媒访问强调政治立场，表明与(反政府)手足齐上齐落，若不细看，很容易误会九月立法会选战已经提前开打。难怪现任会长彭韵僖多次呼吁会员要回归法律专业，用理性思考拒绝狂热的政治性投票。
背后应有选举高人指点的「开明派」，在整场选举中有不少值得参选人学习的绝招：比如他们一边高调善用媒体多次抨击其他参选人收集授权票是「涉嫌有违公平公正」，但他们却在11日也在Facebook竞选专页上公布「收集授权票热线」，呼吁大家将授权票交给他们团队。我想起「只许州官放火，不许百姓点灯」的成语故事。
还有更出位的笑点。当律师会公布一系列支援行业的抗疫措施，「开明派」马上在社交平台高调扬言「这很像是我们的想法」，是否有「抽水」之嫌？行内人自然知道。
若论选举工程，「开明派」确实一流，但若论守护法律行业的能力，或者，业内人士更有发言权。「如花」的「开明派」，岂能不小心！？
作者为「就是敢言」副主席
编辑：潘丽丽
