文/高松杰

假新闻一直成为全球关键词。特朗普当选、互联网资讯爆炸、网络资讯战、后真相政治等种种现象，造就了新闻资讯真假难辨的恐怖现象。 网络的盛行、媒体的转型，驱使我们进入“不顾真相、忽略事实”的“后真相时代”，不但冲击了“新闻”的定义，也颠覆我们对“假新闻”的理解。

在过去“反修例”运动中，不少市民抗议投诉新闻传媒报道偏颇，失去持平意见及政治化，一面倒攻击政府和香港警察。例如有示威者一直声称警察在8月31日于太子站“打死人”，连续两个多月将太子站B1出口装饰为所谓“灵堂”，借此不断散播仇警思想、煽动市民上街。不过，有网媒《传真社》采访了当晚47名被捕者，包括6名网传“遇害”者，同时透过其他被捕者互相核实说话内容，证实所谓“死者”均在清醒状态下被送往医院或警署，令暴徒谣言不攻自破。有传媒把示威者纵火美化为“火魔法”、以及把手持砖头弓箭和气油弹的示威者称为“手无寸铁”，很多传媒只针对捕捉及夸大警察执法的镜头，却甚少报道警察坚守岗位及英勇行为，也甚少报道无辜市民被暴徒“私了”围殴、种种堵路、破坏及纵火恶行。

应仿效新加坡法案

假新闻现象令人忧虑 ，笔者认为这些单方面编造的虚构故事极其只能称为“广告”，怎能称为“新闻”？面对这些假新闻，笔者认为政府应效法今年新加坡的“反假新闻”法案，赋予当局监管网上平台、新闻网站，甚至是私人讯息的权力，违例者最高可判入狱，以示阻吓。笔者认为立“反假新闻法”将可遏止近期一面倒但毫无根据的假新闻，有效保护市民免受虚假新闻的侵害及煽动而做出非法的行为。

作者为香港菁英会社会民生研究会主任、中国青年志愿者协会理事、音乐堂慈善基金会主席、 愿景基金会副主席、“就是敢言”副主席、 河南省青联委员

来源：都市日报