选举主任昨日以“香港众志”秘书长黄之锋的“自决”立场不符拥护基本法的参选资格为由，裁定其选举提名无效，多名法律界人士昨日在接受香港文汇报访问时指出，任何鼓吹或推动所谓“民主自决”，或以任何形式鼓吹“香港独立”者，均已违反“一国两制”原则，不符合基本法下香港的宪制和法律地位，更不符合需要拥护基本法和效忠中国香港特区的公职人员要求，而选举主任是根据法例规定，公平公正公开地办事，还提供了充足的理据，其决定是合法、合理的。

港区全国人大代表、香港中律协创会会长陈曼琪认为，参选人是否支持“港独”，并非单看当事人口中说什么，而是从其一贯的言行与主张来决定。“香港众志”及黄之锋本人一直以来都鼓吹所谓“自决”的“暗独”主张，鼓吹要建立另一个制度，来取代甚至破坏根据基本法框架定下的现行制度，明显不符合要拥护基本法的基本参选要求，选举主任DQ有据。

香港中律协副会长黄国恩表示，选举主任已给予黄之锋充分时间去解释他的政见，但黄之锋就不断“游花园”或诡辩。在综合考虑了其过去各方面之言行，选举主任客观地得出黄的所谓“民主自决”主张中，包括支持“港独”作为“自决”前途的选项，而这并不符合基本法下的香港特区的宪制及法律地位，更与国家对香港既定的基本方针政策相牴触。

他强调，拥护基本法是所有公职人员的基本法律责任，而鼓吹或推动“民主自决”或以任何形式“独立”者均不可能拥护基本法，因此也不可能履行区议员的职责，不符合参选区议员的资格。是次DQ黄之锋，绝非什么政治审查、限制言论自由或剥夺市民参选权。

黄国恩认为，选举主任公平公正公开地依法办事，而所给予的理据亦十分充分而详尽，反映她客观、公平而尽责地处理此事。

来源：文汇报