文范逸豪

近两个月，香港社会纷争、动荡不断，暴力冲突逐步升级，到底，谁才是“香港人”？谁来决定谁是“香港人”的身份？这是笔者近日不断思索的问题，答案，由早几天母亲的那一通电话所启发！

早前母亲来电告知，在巴士上莫名其妙受到两三名青年的言语攻击，来港三十多年的母亲，仍稍有改不掉的乡音，在巴士途中与家人通电话，却未料因此遭来几名陌生青年的恶言辱骂，斥她为“大陆大妈”。母亲的遭遇引发笔者的连番思索：曾几何时，“香港人”的身份要用口音来辨？！

“香港人”身份问题的思考

到底，谁有权威可以决定谁是香港人？香港本就是个移民城市，在同一片土地上的700多万市民，大多是不同时期、不同原因来到这里，并长期生活在此，以此为家。笔者生于内地，幼年来港，从小到大都在香港接受教育及工作，是不是就因为不出生在香港，而不算是“香港人”？但若如此学究，很多“香港人”都不能算是“正宗香港人”，因为他们的祖先也是来自内地。由此推算，恐怕全香港也没有所谓的“真·香港人”。

上述观点看似荒谬，但有关“香港人”的身份问题，这几年一直在缠扰着整个香港社会。几年前，有人开始鼓吹“内地新移民来港占据港人资源，导致社会出现各种问题”，现在随着社会情绪高涨，竟已将身份认同的级别“提高到”以口音“辨识”便是。只是，笔者要问：谁有权威作裁判？

纳粹分子及美国的3K党，他们从明显的外貌特征区分出他们的“异类”，这都已经被历史所唾骂。但今天的香港，竟有人凭空创作了一大堆诸如口音、衣着，甚至行走坐姿等荒谬、不科学的方法来区分。一逮到这些他们区分出来的所谓“内地人”，他们就会像闻到血腥味的群鲨一般毫不留情的攻击，根本不会理会其他因素去区分这人是否真的就是他们口中所谓的“内地人”，这种无理性的盲目攻击，正在严重冲击香港的核心城市精神。

香港的城市精神在包容

香港能够成为国际金融中心，就是因为这里是一个华洋荟萃、汇聚五湖四海各式各样人种的包容社会，如果不是清末民初的华洋商贾、还是1940-1950年代的内地移民带来技术、人力与资金，哪有香港七十年代的经济腾飞及今天繁荣的东方之珠？

强调“香港人”的身份，那是因为我们对这片土地有感情，那是因为我们对这个城市引以为荣，但，谁是香港人？这个答案没有任何一个人有资格去裁判另一个人，只有生活在这片土地上的人才能“自我评判”。笔者必须强调：生活在这片土地，真心热爱这片土地，并且对这个城市有所贡献的人才是“真·香港人”。请大家扪心自问，若你以“香港人”身份为荣，你又怎能忍心去破坏这个城市的安宁？

本文作者系就是敢言秘书