梁家杰（图片来源：大公报）

香港大律师公会前主席、资深大律师、公民党主席梁家杰日前在香港大学就公然声称：“暴力有时或可解决问题（Violence may sometime be the solution to a problem）”。诸多市民及青少年团体因此去信大律师公会，投诉梁家杰鼓吹他人使用暴力、教坏学生，涉违反大律师专业操守。香港法律界人士在均表示，梁家杰的言论变相鼓励市民犯法，有损大律师名声，全社会都不能接受，大律师公会应调查有关的投诉，及向公众解释。

在近日连串示威活动后，反对派议员、政客均为了自身政治利益，化身纵暴派，公然美化暴力，令暴力冲击几乎无日不无之，严重影响市民生活和香港经济。梁家杰日前在港大校长张翔举行的公开论坛上，以港大校友身份提问时，就教唆学生：“暴力有时是解决问题的方法”，但指学生是在“迫不得已”时，才使用暴力，极力美化暴力。

其后，大批市民及青少年团体去信大律师公会投诉梁家杰的言论。梁家杰日前辩称，他在因应张翔当日说“暴力永远不是解决问题的方法”，所以以“孙中山革命”为例回应，又称并非所有人都会用“革命”的形式解决问题。

大律师公会则称，基于保密理由，不会透露任何有关大律师纪律事宜的资料。

中律协副会长、执业律师、中国人民大学法学博士黄国恩在接受文汇报记者采访中表示，大律师有很高的道德和专业操守要求，包括要捍卫大律师专业的名声，需要正直的品格、遵守法律等。梁家杰公然鼓吹“暴力可以解决社会问题”，而以暴力解决问题常常会牵涉违法行为，梁家杰的做法是变相鼓励市民犯法，有损大律师的名声，更涉嫌违反大律师行业的专业道德操守，因此市民绝对应该投诉，而大律师公会亦应依法就投诉作出调查。

他进一步解释道，每名大律师均受香港大律师《行为守则》（Bar Code）规管，倘有大律师违反《行为守则》，大律师公会将把投诉转介至独立的大律师纪律审裁组进行研讯，以鉴别该名大律师有没有违反专业操守。若投诉成立，其罚则包括罚款、暂时吊销或正式取消执业资格。一般来说，投诉涉及该名大律师的私隐及名声，大律师公会都会保密，不会透露有关资料。

本专栏作者黄国恩系中律协副会长、执业律师、中国人民大学法学博士

来源：整理自文汇报