文｜江海宗

炎夏悄然逝去，金秋接踵而来。

在中华人民共和国成立四十一周年的庆典前后，举世瞩目的亚洲体育盛事———第十—届亚运会将在北京举行了。

这时，各路亚运观礼团、参赛队伍、旅游团、国庆观光团，正陆续起程。北上的人流在机场、车站时常可见。

与去年同期相比，今天香港的气氛的确是祥和多了。阴云已渐散去。越来越多的人心绪逐渐稳定下来，转而用现实与理性的眼光去看待国事与港事。

笔者同一些关注香港事务的人士交谈， 他们都认为，目前香港局势渐趋平稳，关键之一是中英关系正在走出低谷。但决定这一关系能否继续向良好的方面发展，还要看双方是否始终不渝地严格遵循中英《联合声明》?是否相互信任，坦诚以待，保持经常的沟通和协商?这是过渡时期香港的社会稳定之所需。

凭情而论，去年“六·四”以后，英国对中国的态度确曾有很大的转变。英国当时同不少的国家一样，对中国形势的发展估计不切实际。譬如，当时就有不少论客纷纷出台，说什么东欧的变化，“敲响了社会主义制度死亡的丧钟”；中国现政府不久就会垮台；北京忙于整顿内部，无暇顾及香港等等，不一而足。在这种情况下，英方在香港问题上接连出招。

——他们对《基本法》的起草工作施加压力，以所谓加速“民主化”为幌子，企图改变为香港各界人士取得共识的,体现在《基本法》条文中的中央与特区的关系以及香港政制中行政与立法的关系；

——以阻遏人才外流、稳定港人信心为借口，搞“居英权”法案，违背《联合声明》附件中的承诺，单方面宣布改变香港二十多万人的国籍，企图改变“港人治港”为“英人治港”，还在国际上兜售“国际救生安全网”计划，以实现香港在政治上的国际化；

——通过搞《人权法案》的做法，去修改五六十项现存法律， 违背《联合声明》关于香港原有法律基本不变的精神，凌驾和架空《基本法》，为未来特区政府的管制制造障碍。

更为突出的是，早已消声匿迹的，企图损害中国主权的一些荒唐主张，竟又“咸鱼翻身”；连中英联合联络小组及中英土地委员会的工作秩序也一度遭到破坏。

诚然，这些动作都是挟民意以出台，且不乏呼应者，但是明显违反了中英双方鉴署的《联合声明》，改变了以前双方坚持沟通、磋商的惯常做法。一贯注重遵守国际协议且有良好记录的中国政府，自然不会沉默以对。

一年多过去了，形势发展证明，上述对中国的一些估计是错误的。

——中国在平息“六·四”风波之后，政局很快稳定，经济上的治理整顿取得效果，改革开放进一步扩大。一些西方国家“以压促变”的策略，在中国失效了。

——中国并未在香港问题上软弱无能，在有关主权的问题上并未放松一分一毫。中方始终正确地贯彻《联合声明》。为了保持香港长期的繁荣稳定和更明确香港在全国的地位，中方在《基本法》中加进了进一步加强对外籍人担任公职的限制，加进了反颠覆条款，并且坚决抨击“居英权”和“人权法案”。

——国际政局也在进行分化改组。中国不是富国，但是强国；中国是讲原则的，也是有份量的，是维护国际安全和均势的不可忽视的因素。这一点，在最近中东危机中已充份体现。中国近来又取得一连串的外交突破，加强了同第三世界的联系，同西方国家的关系也逐渐恢复正常。孤立和制裁中国的链条早已断裂。

——实践再一次证明，香港的稳定繁荣是中英双方的共同利益所在。而维护其稳定繁荣，唯有严格遵守中英《联合声明》，唯有保持中英双方的良好合作关系，舍此别无他途。

客观情况迫使人们讲现实主义。这大概是英方态度变化而中英关系趋向缓和的根本原因。

依笔者看来，这当然不表示实质问题都已解决香港今后将走入一马平川，坦途荡荡。旧的困难和障碍有的依然存在，新的困难和障碍还会不断出现。但是，不论如何，笔者认为对香港前途要有一个基本的估计，即：短期内存在一些困难，从长远上看是乐观的。 这个估计的根据，首先是看到同香港息息相关的中国大陆局势正日趋稳定，综合国力不断加强，在国际上的影响不断增大。其次，是看到绝大多数香港同胞是爱国的，是赞成香港回归祖国和希望保持香港长期稳定繁荣的。

——香港工人的爱国传统是众所周知的。香港工人写下了动人心魄的爱国历史篇章。他们爱国的信念绝不是一点风浪动摇得了的。

——这里的学生，有许多人虽然直接受西方教育，对祖国的了解有所局限，但是，他们也在热诚地探索中国文化。不少人回内地旅游，同内地同学交流、联欢。关心祖国前途和建设，是他们发自内心的真情。文化界人士和知识份子也何尝不是这样。

——香港的工商界、企业家同内地有千丝万缕的联系。他们从多年的业务实践中看到中国的繁荣强盛是香港繁荣稳定的重要依靠。中国情况好了，他们生意也好做了。

——政府官员和公务人员， 还有律师、 建筑师、会计师、医生、护士、警察、消防员等等之中的中国人，体内同样流着中华民族的血液，他们没有理由不希望祖国强盛，没有理由不希望香港繁荣、稳定。

各行各业的香港居民，不管是中国籍还是外籍人士，都不愿意看到香港动乱不安。维持香港的稳定繁荣是他们的共同心愿；搞乱香港不得人心这是一个基本现实，也是对香港民意的基本估计。

基本估计对了，一切决策才会正确有效。笔者认为这个看法的确是拨开了一些表面现象， 而正确地抓住了实质。 香港的特殊条件造成了一些特殊的表面现象，例如不少香港同胞由于种种原因，拿了英国和其他外国的护照，但是在实质上，其中不少人深怀炎黄子孙的感情，仍然心向中国，衷心希望中国能够繁荣、昌盛和强大。

在香港，我们说的爱国者，就是要赞成香港回归祖国，拥护《基本法》，拥护祖国统一。在这个基础上，大家就可以携手并进，建设香港。既然是“一国两制”，那就并不要求香港同胞也都赞成社会主义。笔者认为，大陆同胞与香港同胞宜求爱国、赞成祖国统一之同，存社会制度、意识形态和生活方式之异。香港同胞生活在资本主义制度下， 有权赞成社会主义， 也有权不赞成社会主义。但是，如果作为香港同胞，一定要大陆改变社会主义制度，推行西方的一套政治和经济制度，主张这样才是大陆实行民主化的标志；这如同内地要求香港改变资本主义制度和生活方式一样，对于维护“一国两制”，同样是有害无益的。至于采取行动参与颠覆中国合法政府的活动，那就不仅远远超出言论自由的界限，而且是非法行为。这不符合包括香港同胞在内的全中国人民的利益。

香港过渡时期还有短短几年。为了维持香港的繁荣稳定，保证1997年政权的顺利交接，要做的事情很多。这就需要各方贤达、各界人士共同努力。过去香港人认为内地驻港机构和人员交朋友的圈子较小、圈子窄小，总是不好。笔者对此深有同感，并且赞成：在爱国、赞成统一的基础上，广泛团结，浩浩荡荡，共建香港。

（本文发布于《紫荆》杂志1990年10月号）